№5-29/2023

УИД 36RS0004-01-2023-000594-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2023 года г. Воронеж

Судья Ленинского районного суда г.Воронежа Галкин К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

01.02.2023 года в Ленинский районный суд г. Воронежа поступил протокол об административном правонарушении 22 № 006897 от 27.01.2023 года и другие материалы в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что цель дискредитировать ВС РФ не преследовал, выступал за мир во всем мире.

Защитник Поляков Д.А. в судебном заседании ссылался на отсутствие доказательств совершения вмененного административного правонарушения.

Допрошенная в качестве свидетеля старший инспектор ГИАЗ ОП №8 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 был доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении в связи с совершением действий, указанных в нем. Административный материал составлен на основании имеющихся в деле доказательств.

Изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается их материалов дела и обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, гражданин ФИО1 27.01.2023 в 16 час. 25 мин. находилась по адресу: <...>, у центрального входа в Правительство Воронежской области, осуществил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а именно провел одиночный пикет с плакатом, на котором нанесена надпись «НЕТ ВОЙНЕ» публично демонстрировал его мимо проходящим гражданам, своими действиями подрывал доверие к проведению с согласия Совета Федерации ФС РФ, утвержденного постановлением от 22.02.2022№35-СФ, специальной военной операции по защите граждан ДНР и ЛHP, объявленного решением Президента РФ от 24.02.2022. После того, как сотрудники полиции сделали предупреждение о прекращении административного правонарушения гражданин ФИО1 не покинул место проведения публичного мероприятия.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, КУСП № 1776 от 27.01.2023, рапортами командира отделения 1 роты ИППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО3, командира взвода 1 роты ИППСП УМВД России по г. Воронежу ФИО4, протоколом, фото- и видеоматериалом.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность, по делу не установлено.

Согласно ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей, либо административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее четырех тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее сорока тысяч рублей.

На основании части 2.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из анализа положений указанных норм закона следует, что возможность снижения назначенного лицу наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть реализована при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, а также с личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, отсутствия негативных последствий, учитывая личность и имущественное положение виновного, прихожу к выводу, что ему следует назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции соответствующей статьи КоАП РФ с применением ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 20.3.3, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу), КПП 366401001, ИНН <***>, ОКТМО 20701000, р/с <***> в отделение Банка Воронеж, БИК 012007084, КБК 18811601201010601140.

Копию постановления направить лицу, подвергнутому наказанию, начальнику ОП №8 УМВД России по г.Воронежу.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья К.А. Галкин