Дело №2-1303/2023
УИД №RS0№-74
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Будённовск 03.07.2023 года
Будённовский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Подлужного А.Л.,
при секретаре Баль М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в Буденновском городском суде гражданское дело по исковому заявлению ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СФО Капитал Плюс» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявление содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа.
В соответствии с ч. 4 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.Согласно ст. 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.
Из материалов дела следует, что исковое заявление ООО «СФО Капитал Плюс» подписано представителем истца ФИО3 на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду в виде ксерокопии, заверенной самим ФИО3, что противоречит смыслу ст.185 ГК РФ и ч.2 ст.53 ГПК РФ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу/представителю истца предложено представить суду оригинал либо надлежащим образом заверенную копию доверенности представителя.
Требования суда исполнены не были.
В соответствии с абз. 4 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление не подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Принимая во внимание, что полномочия представителя истца, подписавшего исковое заявление не подтверждены надлежащим образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО «СФО Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу возможность вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.
Судья Подлужный А.Л.