РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2022г. адрес

77RS0005-02-2022-010275-13

Головинский районный суд адрес в составе

Председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

При секретаре фио

С участием помощника Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5283/2021 по иску исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес действующего в интересах фио к адрес о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы

УСТАНОВИЛ:

Истец и.о. Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес обратился в суд с иском к адрес о взыскании задолженности по заработной плате, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы, мотивируя свои требования тем, что фио, обратилась в межрайоную прокуратуру в целях защиты нарушенных прав. Межрайонным прокурором проведена проверка, в ходе которой установлено, что материальный истец осуществлял трудовую деятельность в организации ответчика. Ответчик в нарушение действующего законодательства не произвел выплату заработной платы, в связи с чем возникла задолженность за период с 01.05.2022г. по 30.06.2022г. в размере сумма С учетом уточнения требований прокурор действуя в интересах фио просил взыскать компенсацию за нарушение сроков выплаты в размере сумма

В судебном заседании помощник Головинской межрайонной прокуратуры адрес фио действуя в интересах фио, уточненные исковые требования поддержала.

Материальный истец – фио в судебное заседание не явилась, извещена о судебном заседании в установленном порядке.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о месте и дате судебного заседания надлежащим образом.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся в распоряжении суда материалам дела, которые полагает достаточными для его рассмотрения, по существу.

Суд, выслушав стороны, исследовав представленные по делу доказательства, исходит из следующего.

Как установлено в судебном заседании Головинской межрайонной прокуратурой адрес по обращениям граждан проведена проверка исполнения трудового законодательства в адрес.

Между адрес и фио 29.04.2022 заключен трудовой договор № 17, в соответствии с которым принята на работу в качестве главного бухгалтера в отдел бухгалтерского учета и отчетности.

Разделом 5 трудового договора от 29.04.2022 № 17 урегулированы условия оплаты труда: за выполнение трудовой функции работнику устанавливается должностной оклад в размере сумма в месяц, что составляет 10% должностного оклада 140000.

Ответчиком адрес факт наличия задолженности по заработной плате не оспаривался, представлены документы подтверждающие наличие трудовых отношений между фио и адрес, а именно приказ о приеме на работу, трудовой договор.

Согласно ч.1 ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

На основании ч. 1 ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику не реже чем каждые полмесяца, при этом работодатель обязан в письменной форме извещать каждого работника о составных частях заработной платы, причитающейся ему за соответствующий период, размерах и основаниях произведенных удержаний, а также об общей денежной сумме, подлежащей выплате.

В судебном заседании истец предоставил уточненное исковое заявлении, в котором просил взыскать денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы.

В силу ст.236 ТК РФ с ответчика подлежит взысканию компенсация за нарушение сроков выплаты заработной платы. Представленные расчет компенсации суд признает арифметически правильным, в связи с чем взыскать компенсацию в размере сумма

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление исполняющего обязанности Головинского межрайонного прокурора прокуратуры адрес, действующего в интересах фио к адрес о взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы – удовлетворить.

Взыскать с адрес 1027739065617 в пользу фио компенсацию за нарушение сроков выплаты заработной платы сумма

Взыскать с адрес в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке в течение одного месяца с даты составления решения суда в окончательной форме через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

решение суда в окончательной форме изготовлено 14.11.2022г.