дело № 2-6223/2022

72RS0025-01-2022-005253-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 14 сентября 2022 года

Калининский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Зарецкой О.Ф.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, просит разделить совместно нажитое имущество супругов путем передачи в собственность ФИО2 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, путем передачи в собственность ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут. В период брака на основании договора купли-продажи с использованием кредитных средств ПАО «Промсвязьбанк» по цене 2 550 000,00 рублей приобретено следующее имущество: квартира общей площадью 41,4 кв.м, расположенная по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №

Ответчик ФИО3 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ему разъяснены и понятны, что отражено в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.

Представитель ответчика ФИО7 в судебном заседании не возражал против признания иска ответчиком.

Истец ФИО2 в судебном заседании не возражала против признания ответчиком иска.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, представил возражения на исковое заявление, в которых просил принять решение на усмотрение суда с учетом позиции Банка.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнение сторон, представителя ответчика, считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, последствия признания иска ответчику понятны, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.12, 39, 56, 67,98,173, 191-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Разделить совместно нажитое имущество супругов путем передачи в собственность Яцкевич ФИО4 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №, путем передачи в собственность ФИО3 ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 41,4 кв.м, расположенную по адресу: ФИО1, <адрес>, кадастровый №.

Взыскать с ФИО3 в пользу Яцкевич ФИО4 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 158,43 рублей.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня изготовления в окончательной форме в Тюменский областной суд, путем подачи жалобы в Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья О.Ф. Зарецкая

Копия верна

Судья О.Ф. Зарецкая