Решение по делу № 2А-1861/2020 от 02.11.2022 | Красносулинский районный суд (Ростовская область)

Дело №2а-1861/2020

61RS0017-01-2022-002815-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 ноября 2022 года г. Красный ФИО1

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Сапожковой Л.В.

с участием заместителя Красносулинского городского прокурора Лисицкого С.А.

при секретаре Орловой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил :

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование заявленных требований истец казал, что ФИО2, отбывала наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области по приговору Красносулинского районного суда Ростовской области от 26.02.2015 года за совершение преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ. Освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 02 июня 2020 года. Решением Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2019 года, вступившим в законную силу 31.12.2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и определены ограничения в виде:

1.Запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов;

2.Запрет на выезд за пределы установленных границ г. Красный ФИО1 Ростовской области;

Обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 09.02.2021 года, вступившим в законную силу 20.02.2021 года дополнены ранее установленные административные ограничения, а именно запрещено пребывание в кафе, барах, ресторанах, иных организациях общественного питания и местах массового досуга граждан, в которых разрешена свободная реализация и употребление спиртных напитков.

ФИО2 вновь была привлечена к административной ответственности, в том числе за неисполнение установленных в отношении нее судом ограничений и обязанностей, а именно: 29.08.2022 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП; 29.08.2022 года в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, согласно которому она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах у органа внутренних дел возникли основания для обращения в суд с заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО2

На основании изложенного просят, дополнить ранее установленные административные ограничения решением Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2019 года, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес> следующим административным ограничением; обязанность 3 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца по доверенности ФИО3 извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть в отсутствие.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения административного дела, просила о рассмотрении дела без её участия.

Прокурор в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации допускается ограничение прав и свобод человека и гражданина федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Закона), административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В статье 2 Закона указано, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Из материалов административного дела следует, что ФИО2, отбывала наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, что следует из приговора Красносулинского районного суда Ростовской области от 26 февраля 2015 года.

Согласно копии справки № ФИО2 освобождена из мест лишения свободы по отбытии срока наказания 02 июня 2020 года. Срок погашения судимости в силу ст. 86 УК РФ (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания) – 02 июня 2028года.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 20.12.2019 года, вступившим в законную силу 31.12.2019 года, в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет и определены ограничения в виде:. запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов,запрет на выезд за пределы установленных границ г. Красный ФИО1 Ростовской области; обязанность 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

05 июня 2020г. ФИО2 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «<данные изъяты>».

Судом также установлено, что в течение срока административного надзора, в течение года ФИО2 совершила два административных правонарушения:

29.08.2022 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП; 31.08.2022 года ФИО2 постановлением по делу об административном правонарушении признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КРФ об АП. Постановления вступили в законную силу.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делу об административном правонарушении.

Таким образом, в течение года административным ответчиком совершено два административных правонарушения, которые относятся к правонарушениям, указанным в пункте 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ.

При таких данных, с учетом сведений об образе жизни и о поведении административного ответчика в период действия срока административного надзора, суд считает, что на основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении ФИО2 необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в целях предупреждения совершения ей преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия.

В этой связи административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» об установлении в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Дополнить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженке <адрес>, ранее установленные решением Азовского городского суда Ростовской области от 20 декабря 2019 года, с учетом решения Красносулинского районного суда Ростовской области от 09 февраля 2021 года административные ограничения в виде :

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия.

Судья Л.В. Сапожкова

Мотивированное решение изготовлено 2 ноября 2022 года.