Материал 5-________ КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
11 марта 2023 года <АДРЕС>
Судья Орджоникидзевского районного суда <АДРЕС> Логиновских Л.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, родившегося (дата) в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 60-14, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах.
(дата) в 17 часа 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде №... <АДРЕС> выражался нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, не выполнил законное требование сотрудника полиции прекратить выражаться нецензурной бранью в общественном месте, продолжил свои хулиганские действия.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал.
Вина ФИО1 подтверждаются следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении №... от(дата) об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения;
рапортами ст. полицейского УУП ОУУП и ПДН ОП №... ФИО2, командира отделения взвода 2 роты ППУВО по г. Перми ФИО3, согласно которым (дата), в 17.00 во 2 - ом подъезде <АДРЕС> ФИО1 выражался нецензурной бранью, нарушая общественный порядок, проявляя явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал. На законное требование сотрудника полиции прекратить хулиганство, продолжил свои действия;
протоколом об административном задержании, согласно которого (дата) в 21 часа 10 минут был задержан ФИО1, доставлен в дежурную часть OП №... (дислокация <АДРЕС>) УМВД России по <АДРЕС> в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти по охране общественного порядка.
При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
В целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 201, ст.ст. 299-10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с 21 часа 10 минут (дата).
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС>вой суд через Орджоникидзевский районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вручения или получения.
Судья: Л.Ю.Логиноских
Копия верна, Судья: /подпись/ ФИО5