Решение по делу № 2-164/2023 от 31.07.2023 - о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

Дело № 2-164/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 июля 2023 года п. Кадуй Вологодской области

Кадуйский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Кононовой Н.Р.,

при секретаре Бояриновой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации,

установил:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке суброгации.

В обоснование иска указано, что 19 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ под управлением Л., застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО, полис № ХХ. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ответчик ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ. 20 сентября 2021 Л. обратился в страховую компанию с заявлением о возмещении причиненного ущерба. Согласно счета, наряд-заказа от ООО <данные изъяты>, куда был направлен на ремонт автомобиль потерпевшего, стоимость ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ, составила 627 408 руб.80 коп. Указанная сумма была перечислена на счет СТО истцом по платежному поручению 28 января 2022 года. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО СК «Согласие».

Просит суд взыскать с ответчика ФИО2 сумму выплаченного страхового возмещения, превышающего лимит выплаты страхового возмещения по договору ОСАГО, в размере 227 408 руб. 80 коп., судебные издержки в размере 4000 руб. на оплату юридических услуг, расходы по оплате госпошлины в размере 5474 руб. 09 коп.

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают в размере, указанном в исковом заявлении, - 227 408 руб. 80 коп., расходы по госпошлине и судебные издержки. Не возражали против вынесения заочного решения по делу.

Ответчик ФИО1 и его представитель ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В силу п.4 ч.1 ст.387 ГК РФ при суброгации происходит переход права кредитора к страховщику на основании закона. При этом, не возникает нового обязательства, а заменяется только кредитор в уже существующем обязательстве.

Как следует из представленных материалов, 19 сентября 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ под управлением Л., застрахованному на момент дорожно-транспортного происшествия в СПАО «Ингосстрах» по договору КАСКО, полис № ХХ. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии виновником данного дорожно-транспортного происшествия признан ответчик ФИО1, управлявший автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ.

Автомобиль <данные изъяты> на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору КАСКО № ХХ. по рискам Ущерб, Угон, по сроку действия 18 декабря 2020 года по 17 декабря 2021 года.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 19 сентября 2021 года и акту осмотра транспортного средства, произведенного ООО <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ, получил технические повреждения.

Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № ХХ, ФИО1, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении № ХХ от 19 сентября 2021 года.

Риск гражданской ответственности водителя ФИО1, на момент дорожно-транспортного происшествия был застрахован в страховой компании «Согласие» по полису ОСАГО № ХХ.

В силу ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ч. 1 ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена

В соответствии с окончательным заказ-нарядом № ХХ от 06 декабря 2021 года и актом приема передачи выполненных работ № ХХ от 31 декабря 2021 года стоимость оказанных ООО <данные изъяты> услуг СПАО «Ингосстрах» составила без учета скидки 618 808 руб. 80 коп. и 8600 руб. на ремонт шины. Указанные обстоятельства подтверждаются счетом № ХХ и калькуляцией на ремонт от 27 декабря 2021 года.

Согласно представленному в материалы дела платежному поручению № ХХ от 18 января 2022 года истцом СПАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения Л. в размере 8600 руб. и по платежному поручению № ХХ от 28 января 2022 года в пользу ООО <данные изъяты> в размере 618 808 рубль 80 копеек.

В силу положений ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

С выплатой ООО <данные изъяты> страхового возмещения по договору страхования на осуществление ремонта автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ХХ, принадлежащего на праве собственности ФИО4, к истцу перешло право требования возмещения вреда в порядке суброгации.

Таким образом, учитывая, что вина ФИО1 в причинении вреда имуществу ФИО4 установлена, иск обоснованно предъявлен к ответчику ФИО1

Стороной ответчика каких-либо возражений относительно размера произведенного страхового возмещения, обстоятельств совершения дорожно-транспортного происшествия, имеющих значение для разрешения дела, не представлено. После проведения по делу судебной автотовароведческой экспертизы, назначенной судом по ходатайству ответчика, представитель ответчика просил при вынесении решения руководствоваться расчетом, указанным в заказ-наряде на ремонт транспортного средства и суммой, указанном в исковом заявлении.

Согласно п «б» ст. 7 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 227 408 руб. 80 коп. ( 627408 руб.80 коп. -400 000 руб. 00 коп.)

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. Истцом СПАО «Ингострах» при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 5474 рублей 09 копеек, что подтверждается платежным поручением № ХХ от 01 сентября 2022 года, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1; а также расходы по оплате юридических услуг в размере 4000 руб., которые подтверждаются договором № ХХ об оказании юридических услуг от 01 апреля 2016 года, дополнительными соглашениями к нему договором № ХХ оказания услуг от 13 марта 2020 года, дополнительными соглашениями к нему платежным поручением от 17 мая 2022 года. Суд признает данные расходы истца обоснованными, соответствующими обстоятельствам дела.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК, ст.235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу СПАО «Ингосстрах» ОГРН <***> ИНН <***> сумму выплаченного страхового возмещения в размере 227 408 руб. 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5474 руб. 09 коп., расходы на оплату юридических услуг в размере 4000 руб.

Ответчик вправе подать в Кадуйский районный суд Вологодской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Кадуйский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2023 года.

Судья Н.Р.Кононова