Приговор по делу № 1-207/2022 от 29.08.2023

Дело № 1-26/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сланцы 29 августа 2023 года

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Г.В.,

при секретаре Соколовой Е.Н.,

с участием государственного обвинителя Комарова С.С.,

подсудимой ФИО1 и ее защитника в лице адвоката Куклина В.В., предоставившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, замужней, имеющей малолетнего ребенка, в отношении которого обязана выплачивать алименты, неработающей, невоеннообязанной, ранее не судимой:

осужденной 10 февраля 2022 года Сланцевским городским судом Ленинградской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из ее заработной платы в доход государства, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 9 месяцев. Снята с учета 10 ноября 2022 года в связи с истечением срока,

содержащейся под стражей с 3 мая 2023 года,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно

при следующих обстоятельствах:

она, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, на основании решения суда по делу № 2-1101/2014 от 11.06.2014 года, вынесенного мировым судом судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области, обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 10.06.2014 года и до совершеннолетия ребенка. С целью принудительного исполнения вышеуказанного судебного приказа 20.06.2014 года в Сланцевском РОСП УФССП России по Ленинградской области было возбуждено исполнительное производство № 14424/14//3247, однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, алименты не выплачивает, иной материальной помощи в содержании ребенка не оказывает. 22.12.2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 01.01.2020 по 30.11.2020 ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 50 часов. Постановление № 3-536 об административном правонарушении от 22.12.2020 вступило в законную силу 12.01.2021 года. Назначенное судом наказание в виде 50 часов обязательных работ, до настоящего времени без уважительных причин административное наказание не отбыла. 23.04.2021 года ФИО3 была привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за уклонение от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 за период с 12.01.2021 года по 22.04.2021 года. ФИО3 являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, умышленно, неоднократно совершила неуплату без уважительных причин, в нарушение вступившего в законную силу решения суда денежных средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в период с 23.04.2021 года по 08.06.2022 года. Невыплата алиментов составила более двух месяцев, а именно 1 год 1 месяц 14 дней, задолженность за указанный период составила 189736 рублей 01 копейка.

Подсудимая ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении при изложенных в обвинительном акте обстоятельствах признала в полном объеме, по существу обвинения показала, что действительно не выплачивала алименты на содержание своего сына в обозначенный обвинении период. В содеянном раскаивается, в настоящее время полностью осознала совершенное преступление и обязуется выплатить алименты в полном объеме.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается показаниями законного представителя потерпевшего и свидетеля, а также другими исследованными материалами уголовного дела.

Из оглашенных показаний законного представителя потерпевшего – ФИО5 установлено, что он состоял в браке с ФИО4. В период брака у них родился сын ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В 2014 году брак между ними был расторгнут, он подал заявление о взыскании алиментов на содержание их несовершеннолетнего сына. По решению суда ФИО4 обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1, ежемесячно, и до его совершеннолетия в его пользу. Однако алименты она не выплачивает, добровольной материальной помощи на содержание несовершеннолетнего ребенка не оказывает (л.д. 38-40).

Согласно копии свидетельства, ФИО2 №1 родился ДД.ММ.ГГГГ, матерью ребенка является ФИО3 (л.д. 21).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 установлено, что на основании судебного приказа в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство, на основании которого она обязана выплачивать алименты в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно в пользу ФИО5 На основании постановления мирового судьи ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде обязательных работ на срок пятьдесят часов, которое ею не отбыто. Задолженность по алиментам составила 189736 рублей 01 копейка (л.д. 44-46).

Показания законного представителя и свидетеля, объективно подтверждены процессуальными документами, исследованными судом.

Согласно рапорту, в отношении ФИО1 имеется исполнительное производство № 14424/14/32/47, возбужденное 20.06.2014 года на основании судебного приказа, на основании которого она обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка - сына ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и до совершеннолетия. Однако, ФИО1 без уважительных причин, в нарушение решения суда, длительное время алименты не уплачивает, иной материальной помощи на содержании ребенка не оказывает. 22.12.2020 года постановлением мирового судьи она была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка за период с 01.01.2020 года по 30.11.2020 года (постановление вступило в законную силу 12.01.2021 года), назначенное судом наказание до настоящего времени без уважительных причин не отбыла (л.д. 5).

На основании копии судебного приказа, ФИО1 обязана к уплате алиментов в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, в пользу ФИО5 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., начиная с 10.06.2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 10).

ФИО4 изменила фамилию на Карпович (л.д. 11).

20 июня 2014 года в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка начиная с 10 июня 2014 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 6-7).

22 декабря 2020 года ФИО6 привлечена к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде 50 часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов (л.д. 12-14).

В отношении ФИО1 8 февраля 2021 года возбуждено исполнительное производство об обязании отбывания наказания в виде обязательных работ (л.д. 15-16).

В период с 23 апреля 2021 года ФИО1 в ГКУЗ ЛО «Сланцевская межрайонная больница» не госпитализировалась (л.д. 69).

Задолженность ФИО1 по алиментам на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 №1 в пользу ФИО5 в период с 23 апреля 2021 по 8 июня 2022 года, составила более двух месяцев, а именно 1 год 1 месяц 14 дней, задолженность за указанный период составила 189736 рублей 01 копейку (л.д. 8, 9).

Оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Показания свидетеля, и законного представителя потерпевшего изначально последовательны, не противоречивы, согласуются между собой и с другими доказательствами, в связи с чем, суд находит их достоверными, причин для оговора в ходе судебного разбирательства установлено не было.

Изложенные доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, в условиях состязательности и равноправия сторон, признаются судом допустимыми и относимыми, являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Приведенные доказательства подтверждают субъективную и объективную сторону подсудимой на совершение неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, поскольку она, после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания без уважительных причин, в нарушение решения суда, отказалась от уплаты алиментов, не сообщила судебному приставу-исполнителю о месте работы, суд признает ФИО1 виновной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой ФИО1, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, к которым суд относит полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в ходе судебного следствия установлено не было.

Поскольку преступление, совершенное ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, суд не усматривает необходимости обсуждения о применении положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и положений ст. 64 УК РФ.

Назначая наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает, что она является лицом ранее не судимым, впервые совершила преступление небольшой тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит, привлекалась к административной ответственности. По месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, суд приходит к выводу, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде исправительных работ, по мнению суда, исправление подсудимой не возможно без реального отбытия ею назначенного наказания, следовательно, в отношении нее не может быть применена ст. 73 УК РФ.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2022 года подлежит исполнению самостоятельно.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой защиты по назначению суда возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на 9 (девять) месяцев с удержанием 10% из ее заработной платы в доход государства.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания под стражей осужденной ФИО1 в период 3 мая 2023 по 29 августа 2023 года из расчета 3 дня исправительных работ за один день содержания под стражей.

ФИО1 освободить от отбывания наказания в виде исправительных работ назначенного данным приговором, с учетом его фактического отбытия.

Меру пресечения в виде заключения под стражей отменить, освободив ее из-под стражи в зале суда немедленно.

Приговор Сланцевского городского суда Ленинградской области от 10 февраля 2022 года – исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Г.В. Костенко