Дело № 2-1601/2025

УИД 18RS0001-01-2025-001097-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2025 года город Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Пестрякова Р.А.,

при секретаре судебного заседания Акчуриной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1601/2025 по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (далее – истец, ОФПСС РФ по УР) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы в размере 57500 руб. 00 коп.

Требования мотивированы тем, что к пенсии ФИО2 установлена ежемесячная компенсационная выплата ФИО1, как осуществляющей уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет. Размер ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет определен Указом Президента РФ от 26.02.2013 №175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы»: за период с 01.01.2013г. в размере 5500 руб. с учетом районного коэффициента (15%) – 6325 руб. 00 коп; за период с 01.07.2019 в сумме 10000 руб. 00 коп. с учетом районного коэффициента (15%) – 11500 руб. 00 коп. 31.01.2023г. в Отделение поступила информация о нахождении с 12.09.2022. Х.Б.Н. в филиале Республиканского КЦСОН в Малопургинском районе на полном государственной обеспечении.

Осуществление ежемесячной выплаты было прекращено решением от 01.02.2023г.

Ответчик территориальный орган Пенсионного фонда о помещении ребенка-инвалида в организацию, предоставляющие социальные услуги в стационарной форме, не сообщил, в результате чего за период с 01.10.2023г. по 28.02.2023г. по вине ответчика образовалась переплата ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57500 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной причине, извещена надлежащим образом, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Сообщение считается доставленным, также если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи, с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Извещение, направленное ФИО1 20.052025 г., поступило в место вручения 22.05.2025 г. – 30.05.2025 г. почтовое отправление направлено в суд с отметкой «Истек срок хранения».

Отсутствие надлежащего контроля за поступившей по месту жительства (регистрации) корреспонденцией, является риском самого гражданина. Все неблагоприятные последствия такого бездействия несет само лицо, а возвращение в суд не полученного адресатом заказного письма в связи с истечением срока хранения, не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением направленной ему судебной корреспонденции.

Суд считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела.

Поскольку неявка ответчика в судебное заседание является его волеизъявлением, при этом, доказательств о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание до начала судебного заседания, исходя из требований ч.1 ст.167 ГПК РФ, суду не представлено, суд считает неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, и с учетом мнения представителя истца, полагает рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения в соответствии со ст.ст. 233 и 234 ГПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, содержащихся в исковом заявлении, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется (п. 5 ст. 10 ГК РФ).

Таким образом, с гражданина, которому назначена ежемесячная выплата неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, может быть произведено взыскание излишне выплаченных ему денежных средств лишь при установлении в его действиях факта недобросовестности (противоправности).

Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 года № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп», предусмотрено установление ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, которые осуществляют уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 групп, то есть такой категории граждан, которые нуждаются в предоставлении особых мер социальной защиты.

Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним. Ежемесячные выплаты устанавливаются одному неработающему трудоспособному лицу в отношении каждого ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.

Ежемесячные выплаты устанавливаются на основании документов, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение ребенка-инвалида или инвалида с детства I группы. Изданные в соответствии с названным Указом Президента Российской Федерации, Правила предусматривают компенсационные выплаты исключительно для неработающих трудоспособных граждан, способных к труду, но оставивших работу ввиду необходимости осуществления ухода за нетрудоспособными лицами и не имеющими вследствие этого какого-либо дохода в виде заработка либо пенсии (пособия).

Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденными постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года № 397, предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход, на весь период осуществления ухода за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Указанная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. п. «з» п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 397 (далее - Правила № 397) осуществление ежемесячной выплаты прекращается в случае помещения ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме.

Согласно п. 14 вышеуказанных Правил № 397, осуществление ежемесячной выплаты прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил № 397.

В соответствии с п. п. «з» п. 12 Правил осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы, утвержденных постановлением Правительства РФ

Размер ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, определен Указом Президента РФ от 26.02.2013 № 175 «О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы» и установлен (пп. «б» п. 1 Указа № 175):

- за период с 01.01.2013 в сумме 5500,00 рублей, с учетом районного коэффициента (15%)- 6 325 рублей;

- за период с 01.07.2019 в сумме 10 000,00 рублей с учетом районного коэффициента (15%) - 11 500,00 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч. 5 ст. 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 15 Гражданского кодекса РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании установлено, что Х.Б.Н. является получателем социальной пенсии по инвалидности.

В соответствии с заявлением с 01.06.2019 года по 28.02.2030 года ФИО1 установлена ежемесячная компенсационная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет.

Согласно письма Отдела социальной защиты населения Ленинского района г.Ижевска от 27.01.2023г. № 06-49-81 Х.Б.Н. находится с 12.09.2022г. в филиале Республиканского КЦСОН в Малопургинском районе на полном государственном обеспечении.

Согласно пп. «б» п.4 заявления о назначении ежемесячной выплаты заявитель предупреждена о необходимости в течение 5 рабочих дней извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой прекращение осуществления ежемесячной выплаты, в частности: о помещении ребенка-инвалида в возрасте 18 лет или инвалида с дества 1 группы в государственное или муниципальное стационарное учреждение социального обслуживания.

Решением от 01.02.2023г. № 7857/2023 прекращена ежемесячная выплата ФИО1, как лицу осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в соответствии.

Согласно протоколу о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии от 13.02.2023 №287 за период с 01.10.2022 по 28.02.2023 ФИО1 излишне выплачена ежемесячная компенсационная выплата по уходу за ребенком- инвалидом в размере 57 500 руб.

Уведомление, направленное ответчику ФИО1 20.02.2023г. о возврате излишне выплаченной суммы в размере 57500 руб. 00 коп. в течение 30 календарных дней со дня получения, оставлено без ответа.

Таким образом, ответчик не поставила в известность истца в установленном законом порядке (подачей соответствующего заявления) о наличии обстоятельств, влекущих прекращение выплаты, и, поместив ребенка-инвалида в стационарное учреждение социального обслуживания в период с 01.10.2022 г. по 28.02.2023 г., необоснованно получила 57 500 руб., что противоречит требованиям указанных выше Правил.

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском, в обоснование своих требований ссылается на то, что ответчик не уведомил орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о факте, влекущем прекращение ей ежемесячной компенсационной выплаты, в результате возникла их переплата.

При этом суд исходит из того, что ответчик, будучи соответствующим образом предупрежденным, свою обязанность по уведомлению пенсионного органа о помещении ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет в организацию, предоставляющую социальные услуги в стационарной форме не исполнил, что, безусловно, свидетельствует о недобросовестности его действий и влечет взыскание с него незаконно полученной ежемесячной компенсационной выплаты.

Таким образом, судом установлен факт недобросовестного поведения ответчика, следовательно требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы суд признает правомерными.

Представленный расчет переплаты ежемесячной компенсационной выплаты за указанный в иске период суд находит правильным, обоснованным. Ответчик доказательств, подтверждающих неправомерность заявленных требований и неправильность произведенного истцом расчета не представил.

При изложенных обстоятельствах, требования истца о взыскании вышеуказанных сумм незаконно полученных пенсионных выплат подлежат удовлетворению.

С учетом того, что решение состоялось в пользу истца, на ответчика в порядке ст. 103 ГПК РФ возлагается обязанность по возмещению истцу судебных расходов.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике к ФИО1 о взыскании незаконно полученной суммы – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС: <***>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Удмуртской Республике (ИНН: <***>) о взыскании суммы переплаты ежемесячной компенсационной выплаты в размере 57500 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. Всего в размере 61 500 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд УР в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Пестряков Р.А.