Решение по делу № 2А-108/2023 от 07.09.2023

Дело № 2а-108/2023

УИД 21RS0025-01-2022-000364-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Сапожниковой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Маряшкиной Л.Н.,

с участием представителя административного истца – УФНС по Чувашской Республике - ФИО1,

представителя административного ответчика ФИО2 – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике к ФИО2 о взыскании пени по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция Федеральной налоговой службы России по городу Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2. о взыскании задолженности по пени на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 134,97 руб.

Требования административного истца обоснованы ненадлежащим исполнением административным ответчиком ФИО2 обязательств по оплате указанного налога.

Так, по результатам проведенной; выездной налоговой проверки ИФНС России по г.Чебоксары составлен акт выездной налоговой проверки от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Согласно вышеуказанному решению ФИО2 привлечен к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 Налогового Кодекса Российской Федерации за ДД.ММ.ГГГГ - к штрафу в размере 1 295 348 руб., налогоплательщику предложено уплатить налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 963 481 руб., начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ в размере 4 335 206,25 руб.

Решением Управления от ДД.ММ.ГГГГ № решение Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ № оставлено без изменения, апелляционная жалоба ИП ФИО2 без удовлетворения.

В связи с наличием задолженности по уплате налогов, Инспекцией в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ которым предложено уплатите суммы налогов, штрафов и пени в общем в размере 18 584 035, 25 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 953 481 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1 295 348 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 335 206,25 руб.

В установленный в требований срок сумма задолженности по налогу, пени и штрафу ФИО2 в бюджет не перечислена.

В настоящее время в Московском районном суде г. Чебоксары Чувашской Республики рассматривается административное исковое заявление Инспекции от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 задолженности в общем размере 18 584 035.25 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 953 481 руб.; пени по налогу на доходы с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 335 206, 25 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1 295 348 руб.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу №2а-3/2021 (2а-4036/2018, 2а-210/2019) административное исковое заявление Инспекции удовлетворено.

Апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 оставлена без удовлетворения.

Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ по делу 88А-23657/2021 апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

В связи с неуплатой задолженности по налогу на доходы физических лиц, ФИО2 в соответствии со ст. 75 НК РФ на сумму недоимки были начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 134,97 руб.

Для добровольной уплаты задолженности по пени по НДФЛ налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО2 предложено уплатить имеющуюся задолженность в установленный в требовании срок.

В установленный в требовании срок сумма задолженности в размере 337 134,97 рублей в бюджет не перечислена.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу приостанавливалось до вступления в законную силу решения по административному делу № 2а-1060/2022 по административному иску Инспекции к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу, штрафу, пени в общем размере 18 584 035,25 руб.

Определением ДД.ММ.ГГГГ произведена замена административного истца Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары на Управление Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике.

В судебном заседании представитель административного истца УФНС России по Чувашской Республике ФИО1 требования поддержал.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела не присутствовал, представитель последнего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ требования УФНС по ЧР не признал.

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу пункта 1 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (пункт 2).

В силу пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Пунктом 2 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при уплате налога с нарушением срока уплаты уплачиваются пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.Пеней признается установленная денежная сумма, которую налогоплательщик, налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 Кодекса).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации пеня является дополнительным платежом, направленным на компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок (Постановление от 17.12.96 № 20-П, определение от 04.07.2002 № 202-О).

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании решения заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении ФИО2 проведена выездная налоговая проверка по вопросу своевременного исчисления и перечисления налогов и сборов.

В связи с наличием задолженности по уплате налогов, Инспекцией в адрес ФИО2 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ которым предложено уплатите суммы налогов, штрафов и пени в общем в размере 18 584 035, 25 руб. в том числе: налог на доходы физических лиц за <данные изъяты> в размере 12 953 481 руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц в размере 1 295 348 руб.: пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 335 206,25 руб.

В установленный в требований срок сумма задолженности по налогу, пени и штрафу ФИО2 в бюджет не перечислена.

ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО2 задолженности в общем размере 18 584 035,25 руб., в том числе: налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 953 481,00 руб.; пени по налогу на доходы с физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 335 206,25 руб.; штраф в размере 1 295 348 руб.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ требования Инспекции удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба ФИО2 – без удовлетворения. Кассационным определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Московский районный суд г. Чебоксары.

Решением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении требований Инспекции отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ решение отменено, по делу вынесено новое решение, которым с ФИО2 в пользу Управления Федеральной налоговой службы России по Чувашской Республике взыскана задолженность в общем размере 15 858 020,25 руб., а именно: 10 227 466 руб. – налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ; 1 295 348 руб. – штраф по налогу на доходы физических лиц, 4 335 206,25 руб. – пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; решение суда первой инстанции в части взыскания с ФИО2 налога на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 141 786,40 руб. и в части взыскания пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 072,60 руб. считать исполненным в связи с их уплатой ФИО2, в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 60 000 руб. Кассационным определением от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение оставлено без изменения, кассационная жалоба ФИО2 – без удовлетворения.

Несвоевременная уплата налогоплательщиком налога повлекла за собой начисление пени в соответствии с требованиями части 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 134,97 руб., для добровольной уплаты которых налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок сумма задолженности ФИО2 в бюджет не перечислена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № 1 Московского района г.Чебоксары вынес судебный приказ о взыскании задолженности в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары. Определением от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Административным ответчиком не представлены в суд доказательства, что на момент рассмотрения спора задолженность на уплате пени погашена.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Управления к ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина по делу в доход местного бюджета в пределах удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 286, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (<данные изъяты>) пени по налогу на доходы физических лиц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 337 134 (триста тридцать семь тысяч сто тридцать четыре) руб. 97 коп.

Взысканную сумму зачесть на казначейский счет № 03100643000000011500 получатель УФК по Чувашской Республике (наименование ИФНС России по г.Чебоксары); Единый казначейский счет - № 40102810945370000084; наименование банка получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ Чувашской Республики банка России // УФК по Чувашской Республике г.Чебоксары; БИК 019706900; код ОКТМО: 97701000; налоговый орган: ИНН/КПП <***>/213001001 ИФНС России по г. Чебоксары; КБК пени по налогу на доходы физических лиц: 18210102030012100110.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Чебоксары.

Председательствующий судья Н.В.Сапожникова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.