Дело № 2-1-790/2023

УИД 40RS0013-1-2023-000750-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 02 октября 2023 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего - судьи Пугачевой М.В.,

при секретаре Воробьевой Н.В.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Людиновского районного суда гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов,

УСТАНОВИЛ :

24 августа 2023 года истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчице ФИО4, в котором просил уменьшить размер взыскиваемых с него на основании решения мирового судьи судебного участка №35 Людиновского района Калужской области от 18 января 2010 года в её пользу алиментов на содержание сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 доли заработка или иного дохода ежемесячно.

Заявленные требования мотивированы тем, что на основании решения мирового судьи судебного участка №35 Людиновского района Калужской области от 18 января 2010 года с истца в пользу ФИО4 взысканы алименты на содержание ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка. На основании решения Людиновского районного суда Калужской области от 20 июля 2023 года с истца в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание второго ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01 июня 2023 года и до 17 октября 2026 года, начиная с 18 октября 2026 года – в размере ? части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно. В сумме с истца на содержание двух несовершеннолетних детей взыскиваются алименты в размере 1/2 доли заработка или иного дохода ежемесячно, что ухудшает его материальное и семейное положение.

Истец ФИО3, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, а также указав на то, что взыскание алиментов в пользу ответчицы в большем размере, чем в пользу ФИО5 ставит его двоих детей в неравное материальное положение, поскольку законом предусмотрено взыскание алиментов на двоих детей по «33%». Указывал на то, что с момента взыскания алиментов в 2010 году он никогда не имел задолженности по уплате алиментов, выплачивал и выплачивает их регулярно, их размер в последнее время на содержание сына ФИО1 составляет ежемесячно около 8000-9000 рублей. После удержаний алиментов в пользу обеих взыскателей ему остается около половины заработной платы на собственные нужды, что составляет в среднем 15 000 рублей. Полагает данную сумму недостаточной и ухудшающей его материальное положение.

Ответчица ФИО4, извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, возражений по иску не представила.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик имеет двоих несовершеннолетних сыновей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В зарегистрированном браке не состоит, работает составителем поездов в АО «Сукремльский Чугунолитейный Завод», имеет постоянный стабильный доход.

Из представленной истцом в материалы дела справки о среднем заработке (доходе) за последние 12 месяцев следует, что доход истца по месту работы в АО «Сукремльский Чугунолитейный завод» за период с сентября 2022 года по август 2023 года составил 411 609 рублей 57 копеек, среднемесячный доход за тот же период – 34 300 рублей 76 копеек.

Из справки об удержаниях алиментов в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно по исполнительному листу в пользу ФИО4, следует, что за тот же период с него удержано в счёт уплаты алиментов в сумме 91677 рублей 43 копеек, что в среднем составляет 7639 рублей 79 копеек (91677 рублей 43 копейки/12 месяцев).

На основании решения мирового судьи судебного участка №35 Людиновского района Калужской области от 18 января 2010 года с ФИО3 в пользу ФИО6 взысканы алименты на содержание ребенка – сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? доли заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с 17 декабря 2009 года и до совершеннолетия ребенка. Указанное решение вступило в законную силу 29 января 2010 года.

Определением мирового судьи судебного участка №35 Людиновского района Калужской области от 24 апреля 2013 года изменён порядок исполнения указанного решения, в связи изменением фамилии взыскателя алиментов на «Мулюкова». Определение вступило в законную силу 13 мая 2013 года.

20 июля 2023 года решением Людиновского районного суда Калужской области с истца ФИО3 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание ребенка – сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части его заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01 июня 2023 года и до 17 октября 2026 года, начиная с 18 октября 2026 года в размере ? части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, до совершеннолетия ребенка, т.е. до 21 декабря 2040 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, исследованными материалами дела: копиями: судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 18 января 2010 года, определения мирового судьи судебного участка № 35 Людиновского района Калужской области от 24 апреля 2013 года; решения Людиновского районного суда Калужской области от 20 июля 2023 года; свидетельств о рождении детей, справки об удержании алиментов, справкой о среднем заработке (доходе) истца, другими материалами дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке (пункт 2 того же пункта).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств. родителей (статья 81 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

Согласно правовой позиции изложенной в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.

Наличие у истца на иждивении другого малолетнего ребёнка и взыскание алиментов в судебном порядке на его содержание не может расцениваться как обстоятельство, свидетельствующее о существенном изменении материального положения, влекущем изменение установленного размера алиментов.

На момент рассмотрения дела судом Постановлением Правительства Калужской области от 22.12.2022 N 1003 "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Калужской области на 2023 год" величина прожиточного минимума для детей с 01 января 2023 года установлена в размере 13 702 рублей.

Указанная сумма является минимальной, позволяющей обеспечить детям достойный уровень жизни.

В силу статьи 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства. Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей.

Как следует из представленной истцом справки об удержаниях алиментов в пользу ФИО4, средний размер ежемесячно удерживаемых алиментов за последний год в пользу ответчицы (с сентября 2022 года по август 2023 года) составляет 7639 рублей 79 копеек, т.е. около половины величины прожиточного минимума (56%), установленного в Калужской области.

С учётом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребёнка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей. (пункт 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов»)

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истец, ссылаясь на недостаточность собственного дохода, просил снизить размер взыскиваемых алиментов, однако, не представил суду доказательств того, что в силу объективных причин не имеет возможности предоставлять ребёнку содержание в установленном судом размере, который, исходя из его доходов является минимальным для обеспечения достойного уровня жизни его старшему сыну, поскольку составляет около половины прожиточного минимума. Данных о том, что ФИО7 по состоянию здоровья не имеет возможности получать более высокий доход, либо о существенном изменении его материального, семейного положения, либо о наличии объективных причин, не позволяющих истцу выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в установленном судом размере, в заседании не установлено.

Сохранение прежнего размера алиментов, взыскиваемых с истца на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, не нарушает прав и законных интересов другого несовершеннолетнего сына истца и не свидетельствует о том, что второй ребёнок окажется менее обеспеченным, тем более, что суде истец давал пояснения о том, что добровольно помогает второму ребёнку, оказывает дополнительную материальную помощь, помимо алиментов. Уменьшение же алиментов на содержание старшего ребёнка существенно нарушит его интересы, поскольку уровень его содержания ухудшится.

Ссылка истца на неравное материальное положение его детей, вызванное взысканием алиментов, определённых в разном долевом отношении к заработку, тогда как законом предусмотрено по «33%» основана на неверном толковании норм права и судом отклоняется, поскольку статьей 81 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей такой размер алиментов, регулируется возможность уменьшения или увеличения размера долей, установленных при первоначальном определении и установлении судом размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в судебном порядке, что к рассматриваемому спору неприменимо, т.к. размер алиментов установлен судами в разное время и разными решениями судом в пользу разных взыскателей.

Доводы ответчика об ущемлении его законных интересов установленным размером алиментов на содержание сына ФИО1, в связи с тем, что на собственные нужды ему остается лишь половина заработной платы не состоятельны, поскольку предусмотренная законом обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода, напротив, предполагает, что вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое и достойное содержание, соответствующее минимальным государственным стандартам социального обеспечения.

В связи с этим, суд не находит оснований для удовлетворения иска и уменьшения взыскиваемых с истца алиментов.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд полагает возвратить ФИО3 излишне уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 1 465 рублей 98 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска ФИО3 к ФИО4 об уменьшении размера взыскиваемых алиментов – отказать.

Возвратить ФИО3 излишне уплаченную госпошлину в размере 1 465 рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента составления мотивированного решения.

Председательствующий: М.В.Пугачева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.