Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-590/2025 Альметьевского городского суда Республики Татарстан
16RS0036-01-2024-010121-51
Дело № 2-590/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
29 января 2025 года г.Альметьевск
Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе
судьи Р.Р.Булатовой
при секретаре Е.Н.Иванкиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО9 к ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире истца зарегистрированы ФИО3 (с которым его дочь – ФИО4) ранее состояла в браке и его (ФИО3) мать – ФИО5. В настоящее время брак между ФИО3 и его дочерью расторгнут, ответчики в квартире не проживают, не являются членами семьи истца. В то же время, ответчики сохраняют регистрацию в квартире истца, расходы на содержание жилого помещения не несут. Истец просит суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой.
В судебном заседании истец требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире истца зарегистрированы ФИО3 (с которым его дочь – ФИО4) ранее состояла в браке и его (ФИО3) мать – ФИО5. В настоящее время брак между ФИО3 и его дочерью расторгнут.
Обосновывая свои требования истец указывал, что ответчики в квартире не проживают, не являются членами семьи истца. В то же время, ответчики сохраняют регистрацию в квартире истца, расходы на содержание жилого помещения не несут.
Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.
Истец просил суд признать ответчиков утратившими право пользования квартирой.
Регистрация ответчиков в вышеуказанной квартире нарушает права собственника жилого помещения, в связи с чем требования истца о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковое заявление ФИО1 ФИО12 (паспорт №) к ФИО2 ФИО13 (паспорт №), ФИО2 ФИО14 (паспорт №) о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.Р. Булатова
Копия верна
Судья Р.Р. Булатова
Решение вступило в законную силу «___»_____________2025 года
Судья