Дело №2-575/2023

УИД 37RS0023-01-2023-000064-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2023 года город Иваново

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Котковой Н.А.,

при секретаре Жданове Д.С.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее - по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте.

Требования мотивированы тем, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standard по эмиссионному контракту № от ДД.ММ.ГГГГ. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с изложенным, за Ответчиком за период с 30 ноября 2020 года по 10 января 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 153 094 рублей 02 копеек, состоящая из: просроченного основного долга – 124 999 рублей 62 копеек, просроченных процентов – 27 344 рублей 40копеек, комиссии банка – 750 рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено. На основании изложенного, истец просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ответчика сумму задолженности по кредитной карте за период с 30 ноября 2020 года по 10 января 2023 года (включительно) в размере 153 094 рублей 02 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 261 рубля 88 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не оспаривая факт заключения кредитного договора, указала, что при расчете задолженности банком не были учтены платежи в счет погашения задолженности, внесенные 31 октября 2022 года в размере 5 000 рублей и 24 декабря 2022 года в размере 5 000 рублей, в связи с чем расчет задолженности нельзя признать обоснованным.

Суд, заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением на открытие счета и получение кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard, в рамках которого открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Подписывая заявление, ФИО1 подтвердила, что с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», Тарифами ПАО «Сбербанк России», Памяткой держателя карты ознакомлена, согласна и обязуется их исполнять.

Согласно условиям заключенного кредитного договора процентная ставка составляет 19% годовых.

Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта с лимитом кредита 30 000 рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в том числе в Тарифах Сбербанка.

Согласно п. 1.1 Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России в совокупности с «Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО «Сбербанк» физическим лицам (далее – Тарифы Банка)», Памяткой держателя карт ПАО «Сбербанк России», заявлением на получение кредитной карты Сбербанка, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Памяткой по безопасности при использовании карт являются Договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте.

В соответствии с пунктом 3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые следующие 12 месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый год процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно); при исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое число календарных дней в платежном периоде, а в году – действительное число календарных дней (пункт 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк).

В соответствии с Тарифами банка процентная ставка составляет 19% годовых.

В силу пункта 3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Из данных, отраженных в Тарифах банка, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36% годовых.

Как указывает истец, платежи по кредиту производились нерегулярно, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая по состоянию на 10 января 2023 года составила 153 094 рубля 02 копейки.

В адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое не было ответчиком проигнорировано.

Таким образом, ответчик, зная о принятых на себя кредитных обязательствах, обязанный своевременно, в установленные Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России» сроки вносить обязательные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушил принятые на себя обязательства, допустив нарушения сроков внесения обязательных платежей на кредитную карту, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по номеру счета карты.

Представленными расчетами подтверждается, что по за период с за период с 30 ноября 2020 года по 10 января 2023 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 153 094 рублей 02 копеек, состоящая из: просроченного основного долга – 124 999 рублей 62 копеек, просроченных процентов – 27 344 рублей 40копеек, комиссии банка – 750 рублей.

Доводы ответчика о том, что банком при расчете задолженности не были учтены платежи, внесенные 31 октября 2022 года и 24 декабря 2022 года на общую сумму 10 00 рублей не могут быть призваны обоснованными, поскольку опровергаются материалами дела, в том числе приложением № 3 к расчету задолженности (л.д. 127-оборот л.д. 127), из которого усматривается, что при расчете задолженности внесенные заемщиком платежи были учтены.

Утверждения ответчика о том, что в размер истребуемой задолженности не были включены в том числе платежи, внесенные в марте и апреле 2023 года, с учетом заявленных истцом требований о взыскании задолженности, образовавшейся за период с 30 ноября 2020 года по 10 января 2023 года, правового значения не имеют.

Таким образом, суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям заключенного договора, в связи с чем при определении размера задолженности суд полагает необходимым руководствоваться данным расчетом. Иного расчета суду не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в размере 153 094 рублей 02 копеек.

Согласно ст. ст. 88, 94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 261 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <данные изъяты>, в пользу публичного акционерного общества Сбербанк, ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитной карте за период с 30 ноября 2020 года по 10 января 2023 года (включительно) в размере 153 094 рублей 02 копеек, в том числе просроченный основной долг – 124 999 рублей 62 копейки, просроченные проценты – 27 344 рубля 40 копеек, комиссии банка – 750 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 261 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Н.А. Коткова

Копия верна

Судья Н.А. Коткова

Мотивированное решение изготовлено 25 мая 2023 года.