№ 2-1053/2022 (УИД 61RS0044-01-2022-001006-13)
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2022 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской области
в составе председательствующего судьи Даглдяна М.Г.
с участием представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2
при секретаре Бабиян Г.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» обратилось в Мясниковский районный суд Ростовской области с иском к ФИО1, указав, что АО Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала ДД.ММ.ГГГГ заключило с ФИО1 соглашение №. Согласно п.2.2 соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, в соответствии с которым, банк (кредитор) обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 800 000 рублей под 6,9 % годовых, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных соглашением и Правилами. Окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с письменным распоряжением заемщика, денежные средства по соглашению были перечислены на её текущий счет в Ростовском РФ АО «Россельхозбанк». Факт исполнения АО «Россельхозбанк» своих обязательств по данному договору подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету. ФИО1 не исполнила свои обязательства по соглашению, в связи с чем, на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 613 837,68 рублей 68 копеек, из которой: 609 045,60 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1 151,34 рубль - проценты за пользование кредитом; 3 553,56 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту; 87,18 - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом суммы задолженности. На основании изложенного, АО «Россельхозбанк» просило суд:
1. Взыскать с ФИО1 в пользу истца в лице Ростовского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 837,68 рублей, из которой: 609 045,60 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1 151,34 рубль - проценты за пользование кредитом; 3 553,56 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 87,18 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
2. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 338,38 рублей.
В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» не явился, о времени и месте слушания дела был извещен, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела без их участия, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца.
Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.
Представитель ответчика ФИО3 по доверенности ФИО2 в судебном заседании после разъяснения ему последствий признания иска исковые требования АО «Россельхозбанк» признал в полном объеме, о чем указал в письменном заявлении.
Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц
В соответствии со ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4.1 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиком, иск АО «Россельхозбанк» подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ФИО1 (паспорт <...>, выданный Отделом внутренних дел Мясниковского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированная по адресу: -а) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Ростовского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 613 837 рублей 68 копеек, из которой: 609 045,60 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 1 151,34 рубль - проценты за пользование кредитом; 3 553,56 рубля - неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); 87,18 рублей - неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом (сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 338 рублей 38 копеек, всего в общей сумме 623 176 (шестьсот двадцать три тысячи сто семьдесят шесть) рублей 06 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Даглдян М.Г.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 августа 2022 года.