дело № 1-498/2023
УИД: 86RS0007-01-2023-002915-03
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Нефтеюганск 8 сентября 2023 года
Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
в составе:
председательствующего судьи Белова А.Л.
при секретаре Ивановой Я.В.
с участием государственного обвинителя
помощника Нефтеюганского
межрайонного прокурора Сиковой Н.Н.
защитника Сорочинской И.В.
представившей удостоверение №, ордер №
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, военнообязанного, работавшего в МБДОУ «Детский сад № 2 «Колосок» (иные данные), зарегистрированного и проживавшего по адресу: (адрес), не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
В период с (дата) до (дата) ФИО1, находясь возле остановочного комплекса «Старый аэропорт», расположенного (адрес), с целью приобретения заведомо для него поддельных официальных документов, правила проведения и выдача которых установлены порядком проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров регламентированном Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №29н от 28.01.2021 «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры», с целью их последующего использования, в нарушении указанных правил, умышленно, приобрел у неустановленного лица, поддельное заключение предварительного (периодического) медицинского осмотра (обследования) от (дата) на его имя, якобы выданное ООО «Поликлиника профилактических медицинских осмотров», с прилагающимся к нему решением врачебной комиссии №, а также личную медицинскую книжку №, содержащую ложные сведения о результатах обследования на (иные данные) без видимой патологии от (дата), на имя ФИО1, являющуюся поддельным документом. После чего хранил указанные поддельные документы с целью их использования, до момента изъятия сотрудниками полиции, а именно, до (дата).
(дата), в период с 08-00 до 16-45, ФИО1, находясь в кабинете № здания детского учреждения МБДОУ «Детский сад № 2 «Колосок», расположенном по адресу: (адрес), с целью использования заведомо поддельного заключения периодического медицинского осмотра (обследования) от (дата) на его имя, якобы выданного ООО «Поликлиника профилактических медицинских осмотров» с прилагающимся к нему решением врачебной комиссии №, а также личной медицинской книжки №, содержащей ложные сведения о результатах обследования на (иные данные) без видимой патологии от (дата) на имя ФИО1, с целью трудоустройства в детское учреждение МБДОУ «Детский сад №2 «Колосок»» на должность (иные данные), достоверно зная о наличии у него заболевания - (иные данные), являющимся медицинским противопоказанием к работам в детских учреждениях, в подтверждение факта прохождения им обязательного периодического медицинского осмотра (обследования), необходимого для трудоустройства в данную организацию, осознавая противоправный характер совершаемых им действий и зная, что использует поддельный официальный документ, имея реальную возможность отказаться от использования поддельного официального документа, но напротив, желая этого, предъявил заведомо поддельное заключение периодического медицинского осмотра (обследования) от (дата) на его имя, якобы выданного ООО «Поликлиника профилактических медицинских осмотров» с прилагающимся к нему решением врачебной комиссии №, а также личную медицинскую книжку № содержащую ложные сведения о результатах обследования (иные данные) без видимой патологии от (дата) на имя ФИО1 сотруднику отдела кадров МБДОУ «Детский сад №2 «Колосок»» НАС
В результате противоправных действий ФИО1, согласно приказу о приеме работника на работу № от (дата) ФИО1 был трудоустроен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в МБДОУ «Детский сад №2 «Колосок» (дата), данное заключение предварительного медицинского осмотра (обследования) от (дата) с прилагающимся к нему решением врачебной комиссии, а также указанная личная медицинская книжка на имя ФИО1 были изъяты сотрудниками полиции ОМВД России по г. Нефтеюганску в (адрес).
Кроме того, ФИО1, являясь на основании приказа о приеме на работу № от (дата) работником детского учреждения МБДОУ «Детский сад №2 «Колосок», а именно, (иные данные), в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №29н от 28.01.2021 «Об утверждении порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров работников, предусмотренных ч. 4 ст. 213 Трудового кодекса Российской Федерации, перечня медицинских противопоказаний к осуществлению работ с, вредными и (или) опасными производственными факторами, а также работам, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры» был обязан ежегодно проходить обязательные периодические медицинские осмотры правила проведения и выдача заключения которого установлены порядком проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров регламентированном указанным Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ.
(дата) в период с 08-00 до 16-00 ФИО1, находясь в кабинете врача терапевта - профпатолога (председателя врачебной комиссии) ООО ЛУ «Витамин+», расположенного по адресу: (адрес), с целью использования заведомо поддельного документа, а именно, личной медицинской книжкой №, содержащую ложные сведения о результатах обследования на (иные данные) без видимой патологии от (дата) на имя ФИО1, якобы пройденного в ООО «Поликлиника профилактических медицинских осмотров», в связи с чем, данная книжка является поддельным документом, достоверно зная о наличии у него заболевания - (иные данные), являющимся медицинским противопоказанием к работам в детских учреждениях, осознавая противоправный характер совершаемых им действий и зная, что использует поддельный официальный документ, имея реальную возможность отказаться от использования поддельного документа, но напротив, желая этого, с целью подтверждения факта прохождения им обследования на наличие заболевания - (иные данные) для получения заключения периодического медицинского осмотра (обследования), необходимого ему для продолжения осуществления трудовой деятельности в детском учреждении МБДОУ «Детский сад №2 «Колосок», предоставил врачу терапевту - профпатологу (председателю врачебной комиссии) ООО ЛУ «Витамин+» личную медицинскую книжку № содержащую ложные сведения о результатах обследования на (иные данные) без видимой патологии от (дата) на имя ФИО1, якобы пройденного в ООО «Поликлиника профилактических медицинских осмотров». В результате противоправных действий ФИО1, ООО ЛУ «Витамин+» ФИО1 было выдано заключение периодического медицинского осмотра (обследования) от (дата).
Действия обвиняемого органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации как «Приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, а также по ч. 3 ст. 327 УК РФ как «Использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права». Сторонами квалификация действий ФИО1 не оспаривается.
В судебное заседание законный представитель ФИО1 – СЛФ не явилась, предоставила заявление, в котором высказала согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью сына ФИО1, на реабилитации не настаивает, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Защитник подсудимого просила уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью.
Государственный обвинитель полагал возможным уголовное дело прекратить в связи со смертью подсудимого.
Заслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд находит дело подлежащим прекращению в отношении ФИО1, по следующим основаниям:
В соответствии с записью акта о смерти № от (дата), выдано свидетельство о смерти серии № от (дата), согласно которому, ФИО1, (дата) года рождения умер (дата) в (адрес), ХМАО – Югры.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в случаем смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Учитывая тот факт, что стороны, в том числе, законный представитель СЛФ согласны на прекращение уголовного дела, в связи со смертью ФИО1, законный представитель обвиняемого на реабилитации ФИО1 не настаивает, оснований, исключающих прекращение производства по делу в отношении умершего не имеется, суд не усматривает препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, по предъявленному ему обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, по указанному основанию.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства по уголовному делу: - заключение предварительного медицинского осмотра, решение врачебной комиссии, направление на предварительный осмотр, заявление о приеме на работу, заключение периодического медицинского осмотра, хранящиеся в материалах дела, следует хранить в уголовном деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24 ч. 1 п. 4 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, (дата) года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 327, ч. 3 ст. 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства по уголовному делу: заключение предварительного медицинского осмотра, решение врачебной комиссии, направление на предварительный осмотр, заявление о приеме на работу, заключение периодического медицинского осмотра, хранящиеся в материалах дела, хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с подачей жалобы через Нефтеюганский районный суд ХМАО - Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья: