Дело № 2-2725/2023 26 октября 2023 года

УИД 78RS0020-01-2023-000796-51 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем российской федерации

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

представителя истца адвоката Безбах Е.А. (по доверенности от 15.02.2023 и ордеру от 15.02.2023), представителя ответчика - адвоката Онопко О.Ю., действующей на основании ордера Н 0427166 на участие в судопроизводстве по назначению № 341 от 01.08.2023,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просит обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок для размещения индивидуального жилого дома, расположенный по адресу: ... площадью 1344,00 кв.м., кадастровый № 0.

Истец указывает, что в отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, требования исполнительного документа должником не исполнены, остаток задолженности по исполнительному производству составляет 1 180 878 рублей 41 копейка.

Истец извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился.

Представитель истца иск поддержала.

Ответчик регистрации по месту жительства в Санкт-Петербурге и Ленинградской области не имеет.

Представитель ответчика - адвокат Онопко О.Ю. просила в иске отказать.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель Адмиралтейского РОСП УФССП г.Санкт-Петербурга ФИО3 извещена о дне, месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа № 0, выданного 06.12.2022 Ленинским районным судом г.Санкт-Петербурга, 13.12.2022 судебным приставом-исполнителем Адмиралтейского РОСП ФИО3 возбуждено исполнительное производство №149126/20/78011- СД.

На дату обращения в суд задолженность должника ФИО2 перед взыскателем ФИО1 составляла 1 180 878 рублей 41 копейку. От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности.

Согласно ст. 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно выписке из ЕГРН право собственности ФИО2 на земельный участок по адресу: ...), кадастровый № 0 прекращено 12.02.2021.

Таким образом, обращение взыскания на указанное имущество не может быть произведено, поскольку указанный истцом земельный участок ответчику не принадлежит. Учитывая изложенное в совокупности, суд отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: