УИД 50RS0№-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2023 года

г.Красногорск

дело №2-955/23

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зотовой С.В.,

при секретаре ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ПАО «Сбербанк ФИО9», Открытому паевому инвестиционному фонду рыночных финансовых инструментов «Первая-Фонд ФИО1 облигаций», третьи лица нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2, ФИО3, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признания право собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

ФИО8 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО4 в офисе ПАО «СберБанк ФИО9», расположенном по адресу: 143400, <адрес>, приобрел у Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Сбербанк - Фонд облигаций Илья Муромец» инвестиционный пай в размере 92.1770869 шт., в связи с чем в данном офисе на его имя был открыт лицевой счет владельца ценных бумаг №.

Однако в анкете зарегистрированного лица № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в имени зарегистрированного лица: вместо ФИО7 указан ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ее отец ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе на инвестиционный пай в размере 92.1770869 (девяносто две целых один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять десятимиллионных) шт. Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Сбербанк - Фонд облигаций Илья Муромец», находящийся на лицевом счете владельца ценных бумаг №.

Наследниками 1 очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются его пережившая супруга ФИО3 и его дочь ФИО8, которые обратились к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на инвестиционный пай Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Сбербанк - Фонд облигаций Илья Муромец», находящиеся на лицевом счету владельца ценных бумаг № в размере 92.1770869).

На основании поданного заявления нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что из полученного от АО «ФИО5» ответа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в выписке из реестра владельцев инвестиционных паев имеются разночтения в имени наследодателя – зарегистрированное лицо: «ФИО4» и в связи с возникшими разночтениями предложено обратиться к реестродержателю для устранения ошибки или в суд для установления юридического факта.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в АО «Специализированный депозитарий» для устранения ошибки в имени «ФИО4» на «ФИО7», однако АО «Специализированный депозитарий» отказался внести изменения, указав, что данные лицевого счета ФИО4 в реестре Фонда соответствуют данным, содержащимся в его анкете № от ДД.ММ.ГГГГ, поданной для открытия лицевого счета в офис ПАО «СберБанк ФИО9».

Установление юридического факта принадлежности ее отцу, ФИО4, правоустанавливающего документа необходимо истице для получения свидетельства о праве на наследство по закону на ценные бумаги, однако установить данный факт в ином порядке, кроме как по решению суда, в настоящее время не представляется возможным.

Просит установить факт принадлежности ее отцу ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ценных бумаг - инвестиционных паев, находящихся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 штук, оформленных на ФИО6 и признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 на ценные бумаги - инвестиционные паи, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 штук.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО12 исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик – представитель ПАО «Сбербанк ФИО9», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, направил в суд письменный отзыв, который приобщен к делу, в удовлетворении иска ответчик просит суд отказать.

Ответчик – представитель Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Первая-Фонд ФИО1 облигаций», будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явился.

Третье лицо ФИО3 представила в суд письменный отзыв, в котором не возражала против удовлетворения исковых требований в части установления факта принадлежности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ценных бумаг - инвестиционных паев, находящихся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 штук, оформленных на ФИО6 и признании за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 на ценные бумаги - инвестиционные паи, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 штук.

Третье лицо - нотариус Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась.

Ознакомившись с доводами участвующих в деле лиц, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в офисе ПАО «СберБанк ФИО9», расположенном по адресу: 143400, <адрес>, приобрел у Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Сбербанк - Фонд облигаций Илья Муромец» инвестиционный пай в размере 92.1770869 (девяносто две целых один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять десятимиллионных) шт., в связи с чем в данном офисе на его имя был открыт лицевой счет владельца ценных бумаг №, однако в анкете зарегистрированного лица № от ДД.ММ.ГГГГ была допущена ошибка в имени зарегистрированного лица: вместо ФИО7 указан ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после его смерти открылось наследство, в том числе на инвестиционный пай в размере 92.1770869 шт. Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Сбербанк - Фонд облигаций Илья Муромец» находящийся на лицевом счете владельца ценных бумаг №.

П.2 ст.218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя, что предусмотрено п.1 ст.1115 ГК РФ.

П.1 ст.1142 ГК РФ предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что наследниками 1 очереди по закону к имуществу умершего ФИО4 являются его пережившая супруга ФИО3 и его дочь ФИО8, которые обратились к нотариусу Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на инвестиционный пай Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «Сбербанк - Фонд облигаций Илья Муромец», находящиеся на лицевом счету владельца ценных бумаг № в размере 92.1770869 шт.

На основании поданного заявления нотариусом Красногорского нотариального округа <адрес> ФИО2 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ФИО4

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по тем основаниям, что из полученного от АО «ФИО5» ответа от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в выписке из реестра владельцев инвестиционных паев имеются разночтения в имени наследодателя – зарегистрированное лицо «ФИО4» и в связи с возникшими разночтениями предложено обратиться к реестродержателю для устранения ошибки или в суд для установления юридического факта.

В силу ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратилась в АО «Специализированный депозитарий» для устранения ошибки в имени: вместо «ФИО4» на «ФИО7», однако АО «Специализированный депозитарий» отказался внести изменения, указав, что данные лицевого счета ФИО4 в реестре Фонда соответствуют данным, содержащимся в его анкете № от ДД.ММ.ГГГГ, поданной для открытия лицевого счета в офис ПАО «СберБанк ФИО9».

На основании ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ч.5 ст.264 ГПК РФ, юридический факт принадлежности документа устанавливается в том случае, если суд установит тождественность лица, обратившегося с заявлением, и лица, указанного в документе, при различном наименовании данного лица в его документах (паспорте, свидетельстве о рождении) и в правоустанавливающем документе.

Из содержания п.5 ч.2 ст.264 ГПК РФ следует, что его применение предполагается в случае, когда лицо, принадлежность которому правоустанавливающего документа необходимо установить, обладает правоспособностью и имеет действительный паспорт или свидетельство о рождении.

Анализируя установленные по делу обстоятельства и принимая во внимание, что ФИО8 приняла наследство, споров в отношении наследственного имущества не имеется, принадлежащие умершему инвестиционные паи подлежат включению в наследственную массу, суд приходит к выводу о возможности установления факта принадлежности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ценных бумаг - инвестиционных паев, находящихся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 штук, оформленных на ФИО6, за истицей следует признать право собственности на указанные инвестиционные паи в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО7, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ценных бумаг - инвестиционных паев, находящихся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 (девяносто две целых один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять десятимиллионных) штук, оформленных на ФИО6.

Признать за ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО7 на ценные бумаги - инвестиционные паи, находящиеся на лицевом счете владельца ценных бумаг, № Открытого паевого инвестиционного фонда рыночных финансовых инструментов «ФИО13-фонд облигаций Илья Муромец», в количестве 92.1770869 (девяносто две целых один миллион семьсот семьдесят тысяч восемьсот шестьдесят девять десятимиллионных) штук.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: