УИН 18880468220000626121

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Моршанск 30 ноября 2022 года

Судья Моршанского районного суда Тамбовской области Крылова А.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, около <адрес>, гражданин ФИО1, находясь в возужденном состоянии, в присутствии гражданина ФИО3 и гражданки ФИО4, публично выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, провоцировал драку, делал непристойные выкрики, вел себя агрессивно, громко стучал по железному забору <адрес> того же адреса, на неоднократно высказанные просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем грубо нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

При рассмотрении дела ФИО1 вину во вменяемом ему правонарушении признал полностью. При этом пояснил, что действительно коло ДД.ММ.ГГГГ находился у домовладения № по <адрес>, где находился в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. При этом пояснил, что такое поведение стало следствием бытового конфликта между ним и братом. Просил назначит наказание в виде административного штрафа.

Вина ФИО1 нашла свое подтверждение совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО3

Суд находит вину ФИО1 полностью доказанной и квалифицирует его действия как правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Квалифицируя действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ суд исходит из того, что объективная сторона указанного правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. К таким действиям относится нецензурная брань, попытки провоцировать драку, отказ прекратить свои хулиганские действия в общественных местах, на что прямо указано в диспозиции указанной статьи.

Кроме того, в действиях ФИО1 суд усматривает наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, поскольку, согласно справке о привлечении к административной ответственности, постановлениями Моршанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в общей сложности, трижды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При определении виновному вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, сведения о его неоднократном привлечении к административной ответственности, а так же обстоятельства совершенного им правонарушения.

С учетом вышеизложенного дела суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначив ему наказание в виде административного ареста сроком <данные изъяты>

В срок административного ареста ФИО1 включить время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тамбовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Судья Крылова А.Е.