Дело № 5-146/2024
УИД 33RS0002-01-2025-001758-52
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 марта 2025 года г. Владимир
Судья Октябрьского районного суда г. Владимира Дигтяр Я.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении и с участием:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <...> края, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении лиц, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, <...> <...>,
права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ разъяснены,
установил:
21.03.2025 года в 23 час. 20 мин. ФИО3, находясь у <...>, демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, в присутствии граждан выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко и вызывающе, на замечания граждан в свой адрес не реагировал, размахивал руками и провоцировал драку.
ФИО3 в судебном заседании после разъяснения процессуальных прав, отводов и ходатайств не заявил, согласился с выявленным правонарушением, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет назначение административного наказания.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом об административном правонарушении АП ### от 21.03.2025, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, где приведено существо вменяемого ФИО3 правонарушения;
- рапортом должностного лица УМВД России по г.Владимиру от 21.03.2025;
-объяснением свидетелей, являющихся очевидцами правонарушения, предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, за дачу заведомо ложных показаний.
Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, суд признает их достоверными и допустимыми. Поводов для оговора лица, в отношении которого ведется производство по делу, не установлено.Таким образом, на основе представленных материалов дела суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При решении вопроса о мере наказания суд с учетом данных о личности, характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также конкретных обстоятельств по делу, для достижения целей административного наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Срок отбывания исчислять с 22.03.2025 года с 02 час. 00 мин., с учетом протокола об административном задержании ### от 22.03.2025.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий подпись Я.Ю.Дигтяр