УИД 74RS0029-01-2022-002913-97
Дело № 2-2227/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 год г. Магнитогорск
Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего судьи: Булавинцева С.И.
при секретаре Колеватовой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «ХимЭк» о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (далее по тексту ООО «ХимЭк») о взыскании денежных средств по договорам займа от 28 января 2021 года и от 06 июля 2021 года в размере 7954182 рубля, процентов в размере 1386781 рубль 35 копеек за период с 09 января 2021 года по 15 сентября 2022 год, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10460 рублей 29 копеек за период с 10 июля 2022 года по 15 сентября 2022 год, процентов в размере 14% годовых, начисляемых на остаток основного долга в размере 7954182 рубля, начиная с 16 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга, процентов, начисляемых на остаток основного долга в размере 7954182 рубля в размере ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 16 сентября 2022 года по день фактического исполнения обязательств по погашению основного долга, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
В обоснование иска указано, что между ФИО1 и ООО «ХимЭк» были заключен договор займа № 02/21 от 28 января 2021 года и № 04/2021 от 06 июля 2021 года. ФИО1 передал обществу денежные средства в размере 5500000 рублей и 3000000 рублей. Факт передачи денежных средств подтверждается приходными платежными ордерами. До настоящего времени денежные средства не возвращены. Требование о возврате суммы долга оставлено без удовлетворения.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежаще извещенных о месте и времени рассмотрения дела.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился.
Исследовав доказательства, суд пришел к выводу, что иск ФИО1 подлежит удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (пункт 1).
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).
Согласно пункту 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что 28 января 2021 года между ФИО1 и ООО «ХимЭк» был заключен договор займа № 02/21 по условиям которого, ФИО1 передал ООО «ХимЭк» денежные средства в размере 5500000 рублей, под 10% годовых за первые шесть месяцев пользования денежными средствами. С 181 дня пользования денежными средствами и до дня возврата суммы займа включительно процентная ставка составляет 14% годовых (п. 1.2,1.3,1.4 договора)
06 июля 2021 года между ФИО1 и ООО «ХимЭк» был заключен договор займа № 04/21 по условиям которого, ФИО1 передал ООО «ХимЭк» денежные средства в размере 3000000 рублей, под 14% годовых за первые шесть месяцев пользования денежными средствами. С 181 дня пользования денежными средствами и до дня возврата суммы займа включительно процентная ставка составляет 14% годовых (п. 1.2,1.3 договора)
Возврат заемных денежных средств и процентов осуществляется в первоочередном порядке частями или всей суммой после поступления денежных средств за реализацию продукции имущества, арендных и иных платежей на расчетный счет заемщика (п. 3.2 договоров)
Факт передачи денежных средств обществу подтверждён приходными платежными ордерами.
Требование о возврате суммы долга от 08 августа 2022 года оставлено без удовлетворения.
Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается.
Обязательства по договорам займа от 28 января 2021 года и 06 июля 2021 года ответчиком не исполнены.
Факт неисполнения обязательств ответчиком не оспаривался, доказательств отсутствия задолженности либо наличия задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчетам истца, размер процентов за пользование займом за период с 29 января 2021 года по 15 сентября 2022 год составляет 1016749 рублей 65 копеек по договору займа от 28 января 2021 года, по договору от 06 июля 2021 года в размере 370031 рубль 70 копеек за период с 06 июля 2021 года по 15 сентября 2022 год.
Расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора, периодам просрочки и размеру ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанные периоды.
Кроме того, судом произведен расчет процентов за пользование суммой займа на дату вынесения решения суда, то есть за период с 16 сентября 2022 года по 13 декабря 2022 года по договору займа от 28 января 2021 года – 187753 рубля 42 копейки (5500000*89 д. *14/365), по договору от 06 июля 2021 года – 102410 рублей 95 копеек (3000000*89д.*14/365)
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по договору от 28 января 2021 года за период с 29 января 2021 года по 13 декабря 2022 год в размере 1204593 рубля 07 копеек (1016749 рублей 65 копеек + 187753 рубля 42 копейки), по договору займа от 06 июля 2021 года за период с 06 июля 2021 года по 13 декабря 2022 год в размере 472442 рубля 65 копеек (370031 рубль 70 копеек + 102410 рублей 95 копеек
Поскольку судом установлен факт нарушения исполнения обязательств по договорам займа, то в силу п.1 ст.811 и п. 1 ст. 395 ГК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика процентов на сумму долга, в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно расчету истца, размер таких процентов за нарушение срока возврата займа составил 10460 рублей 29 копеек за период с 10 сентября 2022 года по 15 сентября 2022 год.
Расчет истца проверен судом, соответствует условиям договора, периодам просрочки и размеру ключевой ставки Банка России, действовавшей в указанные периоды.
Кроме того, судом произведен расчет процентов за нарушение срока возврата суммы займа на дату вынесения решения суда, то есть за период с 16 сентября 2022 года по 13 декабря 2022 года, что составляет 155161 рубль 02 копейки (7954182 рубля *89 дн.*8/365)
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за нарушение срока возврата займа в размере 165621 рубль 31 копейка (155161 рубль 02 копейки + 10460 рублей 29 копеек)
Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 года № 13\14, предусматривающим право заимодавца потребовать возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена, и положением п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 года № 6\8, предусматривающего, что если обязательство не было исполнено должником на момент вынесения решения, то в решении суда о взыскании с должника процентов должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты, дате начиная с которой производиться начисление процентов, размере процентов, указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты денежных средств.
Учитывая изложенное, удовлетворению подлежит требование истца о взыскании процентов за пользование займом, а также процентов за нарушение исполнения обязательств в размере, определяемом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, начиная с 14 декабря 2022 года по день исполнения решения суда.
В силу ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежит требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере 54957 рублей 12 копеек.
Руководствуясь положениями ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по договору займа от 28 января 2021 года в размере суммы основного долга – 5500000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 29 января 2021 года по 13 декабря 2022 год в размере 1204593 рубля 07 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16 сентября 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 165621 рубль 31 копейка.
Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование займом по договору от 28 января 2021 года, начиная с 14 декабря 2022 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере, определяемом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору от 28 января 2021 года в размере, определяемом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, начиная с 14 декабря 2022 года по день исполнения решения суда.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН № задолженность по договору займа от 06 июля 2021 года в размере суммы основного долга – 3000000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 06 июля 2021 года по 13 сентября 2022 год 472442 рубля 65 копеек, проценты за нарушение срока возврата суммы займа за период с 16 сентября 2022 года по 13 декабря 2022 года в размере 165621 рубль 31 копейка.
Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за пользование займом по договору от 06 июля 2021 года, начиная с 14 декабря 2022 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере, определяемом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) проценты за нарушение срока возврата суммы займа по договору от 06 июля 2021 года в размере, определяемом действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России, начиная с 14 декабря 2022 года по день исполнения решения суда.
Взыскать c общества с ограниченной ответственностью «ХимЭк» (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) расходы по уплате государственной пошлины в размере 54957 рублей 12 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2022 года.
Председательствующий: