Дело № 2-2772/2022

УИД № 61RS0009-01-2022-003263-44

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

19 августа 2022 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Нижникова В.В., при секретаре Севостьяновой Е.В., с участием представителя истца по доверенности ФИО5, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым требованиям ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ, установлении смежной границы земельных участков,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратилась ФИО1 (далее также истец) с иском к ФИО2 (далее также ответчик) о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ, установлении смежной границы земельных участков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником земельного участка с <адрес>. Ответчику принадлежит смежный земельный участок с <адрес>

Согласно заключению Муниципального предприятия <адрес> «Городского центра технической инвентаризации, архитектуры и градостроительства» от ДД.ММ.ГГГГ №, обнаружено наложение смежных земельных участков: кадастровые границы земельного участка <адрес>. Наложение границ смежных земельных участков обусловлено наличием реестровой ошибки в сведениях о границах смежного земельного участка с кадастровым номером №.

Наличие реестровой ошибки препятствует проведению межевания и кадастровому учету местоположения границ принадлежащего истцу земельного участка. Спора по фактическому использованию и фактическим границам у сторон не имеется.

На основании изложенного истец просит суд:

- признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с <адрес>

- исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с <адрес>

- установить сведения о смежной границе земельного участка с <адрес>

Истец в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, иск просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явилась. Представила в суд заявление о признании исковых требований, указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Судебное заседание проведено в порядке статьи 167 ГПК РФ и статьи 165.1 ГК РФ без участия лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В части 1 статьи 173 данного Кодекса закреплено, что признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет ответчикам последствия признания иска (часть 2 статьи 173 ГПК РФ).

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, признание иска ответчиками может быть принято и положено в основу решения суда, когда оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, когда ответчиком, осведомленным о последствиях такого признания, однозначным образом выражена воля на признание заявленных истцом требований.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание исковых требований от ФИО2.

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании реестровой ошибки, исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ, установлении смежной границы земельных участков удовлетворить.

Признать наличие реестровой ошибки в сведениях Единого государственного реестра недвижимости о местоположении границ земельного участка с <адрес>

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с <адрес>

Установить сведения о смежной границе земельного участка с <адрес>

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 26.08.2022 года.