Дело № 2-4351/2023
УИД 23RS0058-01-2023-0056891-35
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 декабря 2023 г. Хостинский районный суд г. Сочи
Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Н.А. Волковой
при ведении протокола помощником судьи О.Н.Кашперской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» к ФИО1, ФИО2 о взыскании сумм и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ :
МУП «СТЭ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.09.2023 в размере 295 937,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 6 159,37 рублей, почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что Ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее МУП «СТЭ») по адресу: <адрес> Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 ЖК РФ. Ответчики не выполнили свои обязательства по оплате горячей воды и тепловой энергии и обязаны уплатить неустойку в размере 295 937,06 рублей, а так же понесенные судебные расходы.
Представитель истца МУП «СТЭ» в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежаще.
В соответствии со статьей 233 ГПК Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязуется оплачивать принятую энергию. К отношениям по договору энергоснабжения применяются обязательные Правила, принятые в соответствии с законом.
В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным с момента первого фактического подключения потребителя к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
Из материалов дела следует, что ответчики являются потребителями горячей воды и тепловой энергии Муниципального унитарного предприятия города Сочи «Сочитеплоэнерго» по адресу г.Сочи, <адрес> поскольку зарегистрированы и проживают в этом жилом помещении.
В силу ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу п.4. ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).
В силу п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункта 66 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователями помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. №354, плата за коммунальные услуги вносится потребителем ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании п.п.а п.32 «Правил» МУП «СТЭ» имеет право требовать от ответчика внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также уплаты неустоек.
Потребитель, несвоевременно внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить кредитору неустойку в размере и порядке, установленном п.14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании установлено, что с целью взыскания задолженности МУП «СТЭ» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате горячей воды и тепловой энергии.
10 сентября 2019 года мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-2718/2019 о взыскании задолженности с ответчиков.
16 августа 2023 года судебный приказ по делу № 2-2718/2019 отменен по заявлению ответчиков.
21 сентября 2020 года мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-3569/2020 о взыскании задолженности с ответчиков.
16 августа 2023 года судебный приказ по делу № 2-3569/2020 отменен по заявлению ответчиков.
07 февраля 2022 года мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-758/2022 о взыскании задолженности с ответчиков.
16 августа 2023 года судебный приказ по делу № 2-758/2022 отменен по заявлению ответчиков.
12 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 99 Хостинского района города Сочи вынесен судебный приказ по делу № 2-6292/2018 о взыскании задолженности с ответчиков.
16 августа 2023 года судебный приказ по делу № 2-6292/2018 отменен по заявлению ответчиков.
Размер долга ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 30.06.2023 составлял 398 613,25 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом основного долга.
Размер пени ответчиков перед МУП «СТЭ» по оплате горячей воды и тепловой энергии за период с 01.03.2017 по 30.09.2023 составляет 295 937,06 рублей, что подтверждается прилагаемым расчетом пени.
С учетом установленного, с ответчиков подлежит взысканию пени в размере 295 937,06 рублей за период с 01.03.2017 по 30.09.2023.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 6 159,37 рублей, почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" (ИНН <***>) с ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в солидарном порядке задолженность по пени в связи с несвоевременной оплатой за потребленную горячую воду и тепловую энергию за период с 01.03.2017 по 30.09.2023 в размере 295 937,06 рублей, расходы по оплате государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа и искового заявления в размере 6 159,37 рублей, почтовые расходы за отправку искового заявления в размере 66,50 рублей, а всего взыскать солидарно с ФИО1 (ИНН <***>), ФИО2 (ИНН <***>) в пользу муниципального унитарного предприятия города Сочи "Сочитеплоэнерго" 302 162 (триста две тысячи сто шестьдесят два) рубля 93 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Н.А. Волкова
На момент публикации решение суда не вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО: СУДЬЯ Н.А. ВОЛКОВА