Дело № 2а-2131/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002300-05

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Морозовой М.С.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Шакирьянова Р.А.

административного истца ФИО1

представителя административного истца ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску о прекращении административного надзора

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился с административным иском к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску о прекращении административного надзора.

Исковые требования мотивированы тем, что решением Нефтеюганского районного суда от 29 марта 2018 года в отношении него установлен административный надзор с административными ограничениями на срок до 03 июля 2025 года. В настоящее время он характеризуется положительно, нарушений в течение года не допускал, ведёт активную общественную работу в федерации бокса города Нефтеюганска.

Административный истец, представитель административного истца ФИО2, действующий на основании ордера № от (дата) (л.д. 8) в судебном заседании требования поддержали.

Представитель ОМВД России по городу Нефтеюганску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил (л.д. 39).

Представитель заинтересованного лица - ООО «Синергия» в судебное заседание не явился, направленное судом извещение, вернулось с отметкой о невручении, такого учреждения нет (л.д. 41,44).

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть в отсутствие представителей административного ответчика и заинтересованного лица.

Выслушав участников судебного процесса, заключение Нефтеюганского межрайонного прокурора, считающего, что требования не подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

В п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства либо пребывания.

Судом установлено, что приговором Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 07 апреля 2015 года ФИО1 осужден по (иные данные) УК РФ к 2 годам 6 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Из приговора следует, что ФИО1 совершил преступление, относящиеся законом к категории тяжких, имея не снятую и непогашенную в установленном порядке судимость за ранее совершенное тяжкое преступление. Обстоятельством, учтенным судом в качестве отягчающего, суд признал опасный рецидив преступлений (л.д. 30-33).

Решением Нефтеюганского районного суда ХМАО-Югры от 29 марта 2018 года в отношении ФИО1, установлен административный надзор на срок до 03 июля 2025 года, с административными ограничениями в виде: запрета выезда за пределы г. Нефтеюганска без разрешения ОМВД России по г. Нефтеюганску, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 до 06 часов по местному времени, за исключением случаев, связанных с трудовой деятельностью; запрета посещения кафе, баров и ресторанов с 20-00 часов по местному времени; запрета участия в проведении массовых мероприятий: народных гуляниях, митингах, шествиях и тому подобных мероприятиях; обязании являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц (л.д. 9-10).

Согласно сообщению ОМВД России по г. Нефтеюганску от 23 июня 2023 года ФИО1 с момента постановки на профилактический учет 28 июня 2018 года по настоящее время привлекался к административной ответственности 8 раз: 04.11.2019-ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.03.2020 – ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, 24.03.2020 – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 10.08.2020 – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 04.09.2020- ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ,09.01.2021 – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 22.01.2022 – ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, 30.01.2022 – с. 2 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д. 43).

Согласно характеристик общественной организации федерации бокса г. Нефтеюганска, ИП А.Б.Ю,, ИП Г.С.Я. административный ответчик характеризуется положительно, ведёт активную общественную работу в федерации бокса города Нефтеюганска, физически и материально помогает в проведении детских соревнований, обладает высокой работоспособностью, с коллегами поддерживает деловые, корректные, благожелательные отношения. Критику в свой адрес принимает адекватно, имеющиеся недостатки устраняет в короткие сроки (л.д. 13-15).

Вместе с тем, надлежащее поведение поднадзорного лица, отсутствие в течение года нарушений установленных административным надзором ограничений не свидетельствует об утрате его общественной опасности и достижении целей административного надзора. Данные обстоятельства не могут быть признаны безусловными и достаточными для прекращения административного надзора

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Отказать ФИО3 в удовлетворении административного искового заявления к Отделу Министерства внутренних дел России по городу Нефтеюганску о прекращении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 18 июля 2023 года