Дело № 5-51/2022

УИД 49RS0008-01-2023-000484-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

пос. Усть-Омчуг 13 марта 2023 года

Судья Хасынского районного суда Магаданской области Атюшева Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Хасынского районного суда в поселке Усть-Омчуг дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены и понятны, отводов судье и ходатайств не заявлено, в услугах защитника не нуждается,

Установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение в пос. Усть-Омчуг Тенькинского района Магаданской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 в <адрес> подъезде № на лестничной площадке 4 этажа находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, грязную одежду, не соответствующее обстановке поведение.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которая вину в совершении административного правонарушения признала, исследовав письменные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ;

- рапортом врио оперативного дежурного дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут в дежурную часть поступило сообщение от ФИО5, проживающей в <адрес>, о том, что в 4 подъезде ходит неадекватная женщина и стучится в квартиры;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут ФИО1 в <адрес> подъезде № на лестничной площадке 4 этажа находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела сильный запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, грязную одежду, не соответствующее обстановке поведение;

- пояснениями старшего УУП ОУУП и ПДН Отд МВД России по Тенькинскому району ФИО4 в судебном заседании, который уточнил, что правильным временем совершения ФИО1 правонарушения является время поступления сообщения дежурной части Отд МВД России по Тенькинскому району ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 минут;

- объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ проснулась от шума в подъезде. Подойдя к своей двери, услышала голос женщины, которая стучала в соседние двери второго этажа и кричала, чтобы ей открыли двери, так как она хочет спать. Затем женщина поднялась на четвертый этаж и тоже кричала. По голосу она поняла, что женщина находиться в сильном алкогольном опьянении. В подъезд ФИО5 не выходила и не знает, кто была эта женщина. По данному факту она позвонила в полицию;

- протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 55 минут была направлена на медицинское освидетельствование; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, которым ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 00 минут установлен факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения 1.78 мг/л. В ходе освидетельствования также установлено, что внешний вид ФИО1 неопрятный, одежда грязная, болтлива, суетлива, походка шаткая;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часа 30 минут ФИО1 была доставлена в Отд МВД России по Тенькинскому району;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 05 часов 55 минут ФИО1 была задержана. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ в 17 часа 10 минут;

- справкой на физическое лицо, согласно которой ФИО1 ранее привлекалась к административной ответственности за однородные правонарушения.

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась дома у знакомого по адресу: <адрес>, где распивала спиртное. Ночью она пошла к знакомому ФИО6 за лекарством, когда зашла в подъезд его <адрес>, стала стучать по дверям квартир, так как забыла, в какой квартире он проживает. Через какое-то время в подъезд дома зашел сотрудник полиции, пояснив причину его прибытия. После чего она была доставлена в СМП филиала «Тенькинская РФ» для прохождения медицинского освидетельствования на предмет установления состояния опьянения. О том, что она находилась в общественном месте в состоянии опьянения, имела при этом неопрятный внешний вид, свою вину признала, с правонарушением согласна;

Таким образом, проанализировав все доказательства, считаю, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей административном правонарушении нашла свое подтверждение, и ее действия квалифицирую по статье 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшейся за однородные правонарушения, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным подвергнуть ФИО1 наказанию в виде административного штрафа, предусмотренному санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:

№

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Хасынский районный суд.

Предупредить ФИО1 о том, что в случае неуплаты штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, либо опротестовано прокурором путём подачи жалобы через Хасынский районный суд Магаданской области, либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.В. Атюшева