№*а-3061/2023
73RS0№*-39
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2023 года <адрес>
<адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Инкина В.А.,
с участием старшего помощника прокурора <адрес> Калимуллина Л.Р.,
административного ответчика ФИО1
представителя административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> ФИО2,
при секретаре Давыдовой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №*а-3061/2023 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> обратился в Димитровградский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1 В обоснование заявления указывается, что ФИО1 (ДАТА) осужден Ульяновским гарнизонным военным судом по ст.213 ч.2, 163 ч.2 п.п. «а», «в», ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. От наказания по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ освобожден по истечении срока давности. Конец срока (ДАТА). Осужденный ФИО1 содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с (ДАТА). За период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 3 поощрения и 81 дисциплинарное взыскание, 42 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Вину с совершенных преступлениях по приговору суда признал частично. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания.
Исходя из того, что руководствуясь Федеральным законом РФ от (ДАТА) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года и ограничения: 4 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет на посещение мест проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них; запретить выезжать за пределы территории <адрес>.
В судебном заседании представитель административного истца поддержал доводы заявления в полном объеме.Дополнительно суду пояснил, что ФИО1 в период отбывания наказания трудился, принимал участие в уборки территории ИК, за что поощрялся.Также он проходил обучения и получил ряд профессий.
Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что административный иск не признает. ФИО1 направил в суд письменные возражения на административный иск, в которых указал следующее. Считает заявленный административный истцом срок административного надзора в три года завышенным. Представленная на него характеристика носит отрицательный уклон, что не соответствует действительности. За время отбытия наказания он три раза поощрялся. Был официально трудоустроен, работал. Обучался и получил несколько профессий. Не согласен он и с тем, что он к труду и работам по благоустройству относиться как необходимости. Между тем он поощрялся за примерное поведение и добросовестное отношение к работам. Не согласен с ограничением пребывать вне жилого или иного помещения с 22.00 до 06.00 часов. Данное ограничение противоречит его трудовой деятельности, которой он намерен заняться после освобождения. Он намерен трудоустроиться и его работа будет и в ночные смены. Не согласен и с установлением явки четыре раза в месяц регистрироваться в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Заслушав мнение участвующих лиц, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление и установить в отношении ФИО1 административный надзор и административные ограничения, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных материалов, ФИО1, (ДАТА) года рождения, (ДАТА) осужден Ульяновским гарнизонным военным судом по ст.213 ч.2, 163 ч.2 п.п. «а», «в», ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 3 года. От наказания по ст.116 ч.2 п. «а» УК РФ освобожден по истечении срока давности. Осужденный ФИО1 содержится в ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> с (ДАТА). За период отбывания наказания в местах лишения свободы имеет 3 поощрения и 81 дисциплинарное взыскание, 42 из которых в настоящее время не сняты и не погашены в установленном законом порядке. Вину с совершенных преступлениях по приговору суда признал частично. Характеризуется отрицательно, признан злостным нарушителем режима отбывания наказания. Конец срока отбытия наказания - (ДАТА).
Согласно п.1 ч.1 ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную или неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
На основании п.1 ч.3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В силу п.1 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 1 ч.1 ст.3 Закона, на срок от одного года до трёх лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Таким образом, суд считает заявление административного истца - ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора обоснованным.
По смыслу закона задачами административного надзора является предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и правонарушений. Сам по себе административный надзор не является продолжением уголовного наказания, а служит мерой предотвращения совершения повторных преступлений и правонарушений со стороны ранее судимых лиц путём систематического наблюдения за ними и оказания на них индивидуального профилактического воздействия со стороны органов внутренних дел.
Суд, с учётом данных об образе жизни административного ответчика, обстоятельств совершённых преступлений, его поведения в период отбывания наказания, в целях оказания воспитательного воздействия и недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения со стороны административного ответчика, считает необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор с установлением административных ограничений: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и случаев обращения за медицинской помощью; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий; не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и учебы.
Суд учитывает, что установление административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации является обязательным и, учитывая сведения о поведении осуждённого за весь период отбывания наказания (наличие 42 не снятых и не погашенных взысканий, 3 поощрений), а также конкретных обстоятельств преступлений для достижения целей административного надзора суд считает необходимым установить явку в орган внутренних дел 2 раза в месяц.
Ограничение в виде запретов пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 6.00 часов за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности; не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий и не участвовать в них, по мнению суда, целесообразно по тем основаниям, что нахождение за пределами места жительства в ночное время повышает риск совершения правонарушений, что может представлять угрозу для ресоциализации осуждённого. Возлагая подобное ограничение, суд учитывает также конкретные обстоятельства совершённого им преступления.
Установление административного надзора и указанных выше административных ограничений позволит предупредить совершение ФИО1 других преступлений и правонарушений, окажет на него профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.
Разрешая требование административного истца о необходимости установления ограничения по запрету на выезд за пределы территории <адрес> суд учитывает, что административное ограничение в виде запрета на выезд за пределы определенной территории имеет своей целью обеспечение более эффективного контроля за поднадзорными лицами, освободившимися из мест лишения свободы, который может быть реализован в пределах территории, подведомственной соответствующему органу внутренних дел, но не предполагает воспрепятствование осуществлению этим лицом жизненно и социально необходимых прав. Суд полагает, что установление запрета на выезд за пределы территории <адрес> будет способствовать исправлению поднадзорного лица и обеспечит контроль над ним. При этом данное ограничение не лишает административного ответчика свободы передвижения, поскольку выезд за пределы указанной территории им может быть осуществлён с соблюдением установленного порядка.
При этом, при установлении ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время и запрета на выезд за пределы территории <адрес> суд с целью не нарушения конституционных прав административного ответчика на труд, на получение образования и на получение квалифицированной медицинской помощи считает необходимым данные запреты дополнить и установить их в следующем виде: запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью; не выезжать за пределы территории <адрес> за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности и учебы.
Суд считает, что административный надзор должен быть установлен ФИО1 с учетом данные о его личности на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Возможности сокращения срока административного надзора закон не предусматривает.
В случае же добросовестного соблюдения административных ограничений поднадзорным лицом действующее законодательство предусматривает возможность досрочного прекращения административного надзора, а также частичную отмену установленных судом административных ограничений.
Предусмотренных законом оснований для отказа в удовлетворении административного искового заявления не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФКУ ИК-3 УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.
Установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости, то есть на три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и следующие административные ограничения:
- являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;
- не пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности, и случаев обращения за медицинской помощью;
- не выезжать за пределы территории <адрес>, за исключением периодов, связанных с осуществлением трудовой деятельности;
- не посещать места проведения массовых, культурно-массовых мероприятий.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья В.А.Инкин