Дело №2-918/2023
УИД: 23RS0020-01-2023-000457-18
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 июня 2023 г. г. Кореновск
Судья Кореновского районного суда ФИО1, при секретаре Будько Ю.М. с участием истца ФИО2, представителя ответчика ФИО3 по доверенности ФИО4, представителя ответчика администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, по доверенности ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> ссылаясь на то, что после смерти ее матери, открылось наследство, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением по оформлению наследства, хотя фактически приняла наследство, проживая в доме матери, ухаживая за домом и земельным участком. Просила суд, удовлетворить ее заявление.
В судебном заседании истец ФИО2 поддержала доводы своих исковых требований и просила суд удовлетворить их ссылаясь на то, что фактически спорный дом и земельный участок, при жизни матери приобрела она, на имя матери, за свои денежные средства, но оформить на себя дом и земельный участок она не могла по той причине, что у нее отсутствовал паспорт, который она получила только в 2023 г.
Она делала ремонт в доме, после смерти матери, хоронила ее, фактически приняла наследство. Магометов С.В., к наследству матери, не имеет никакого отношения, также как и ФИО3 Кроме того, ФИО3 обращалась в Кореновский районный суд, с иском к ней о признании за ней права собственности на наследственное имущество, ее матери. Своим решением, суд отказал ФИО3 в удовлетворении ее исковых требований. Решение суда не вступило в силу, поскольку ФИО3 обжаловала его в апелляционном порядке.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований истца, ссылаясь на то, что истец не проживала в доме своей матери, им неизвестно, где она жила. Кроме того, истец до 2023 г, не имела паспорта гражданина РФ, получила его только в 2023 г. Кроме ФИО3, есть сын Магометов С.В., брат ФИО3, который также претендует на наследственное имущество своей бабушки ФИО6
Представитель ответчика администрации Кореновского городского поселения Кореновского района, по доверенности ФИО5 в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств того, что она является единственным наследником, а также, отсутствуют доказательства, подтверждающие фактическое принятие ею наследства.
Третье лицо, без самостоятельных требований относительно предмета спора - Магометов С.В. в судебное заседание не явился по неизвестной причине, хотя о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом - повесткой.
Суд, выслушав доводы истца, настаивавшего на удовлетворении своих исковых требований, возражения представителей ответчиков, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска, по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных, или имущественных прав граждан.
Суд рассматривает дела об установлении факта приятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ).
Согласно статьи 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием илй законом.
В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ (часть 1 статьи 1141 ГК РФ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, (часть 1 статьи 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в соответствии со свидетельством о рождении V-БД №283779 ФИО2, является дочерью ФИО6, умершей 17.02.2017 г.
Согласно свидетельства государственной регистрации права от 09.04.2014 г, и 16.10.2000 г, на основании договора купли продажи жилого дома и земельного участка от 28.10.2000 г, ФИО6 приобрела жилой дом, общей площадью 36,9 кв.м, и земельный участок площадью 880 кв.м, расположенных по адресу: <адрес> (л.д. 9-10)
В соответствии со статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства, как следует из части 1 статьи 1114 ГК РФ, является момент смерти гражданина.
Согласно исследованного в судебном заседании свидетельства о смерти, выданного ДД.ММ.ГГГГ года Отделом ЗАГС Кореновского района управления ЗАГС Краснодарского края, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ
Согласно представленной суду справки № 39 от 17 января 2023 года, выданной нотариусом ФИО7, на имя ФИО2 следует, что в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя никто не обращался, наследственное дело не заводилось.
Из текста искового заявления следует, что ФИО2 с 2003 года по настоящее время, проживает в жилом доме расположенного по адресу: <адрес> и своими фактическими действиями приняла открывшееся наследство, в частности вступила во владение наследственным имуществом.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», где написано, что «...под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».
Согласно справки администрации Кореновского городского поселения Кореновского района от 31.01.2013 г, №№ в доме умершей ФИО6 была зарегистрирована и проживала ее дочь ФИО2 (л.д. 12) Она же, проживает в этом доме и в настоящее время, что подтверждается информацией председателя ТОС №9 от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 13)
Ответчик ФИО3 была зарегистрирована в спорном доме до 30.03.2011 г, после чего была снята с регистрационного учета (л.д. 15-20)
Согласно договора №168 от 17.02.2017 г, ФИО2 заключала договор, оплачивала расходы по погребению умершей ФИО6 (л.д. 23-25)
В соответствии частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд считает, что ответчиками не были представлены суду доказательства подтверждающие факт вступления в наследство иных лиц, кроме ФИО2
Истцом были представлены допустимые письменные доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных ею требований.
При таких обстоятельствах, суд признает обоснованность заявленных истцом ФИО2 исковых требований и считает необходимым удовлетворить их.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования по иску ФИО2 к ФИО3, администрации Кореновского городского поселения Кореновского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, наследственного имущества, жилого дома площадью 36,9 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка площадью 880 кв.м, с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес> отрывшегося после смерти ее матери ФИО6, умершей 17.02.2017 г.
Признать за ФИО2, право собственности на жилой дом площадью 36,9 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 880 кв.м, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>
Решение суда является основанием для Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КК - Кореновский отдел для регистрации за ФИО2 право собственности на жилой дом площадью 36,9 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок площадью 880 кв.м, с кадастровым № расположенные по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд в течении месяца со дня его вынесения в окончательном виде.
Судья Кореновского районного суда ФИО1