Решение по делу № 2-1590/2022 от 19.12.2022 | Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край)

Дело №2-1590/2022

УИД: 23RS0043-01-2022-002083-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 19 декабря 2022 года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего – судьи Кучуковой Н.В.,

при секретаре Жолудевой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУ ФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа – исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство №- ИП.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет <данные изъяты>

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства судебным приставом — исполнителем установлено, что у должника в собственности находится земельный участок под гаражом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> Здание нежилое, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес <адрес>, <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества: земельного участка под гаражом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> Здание нежилое, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес <адрес>, <адрес>

Право собственности ФИО2 на указанный земельный участок и нежилое здание подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Правовые основания для обращения взыскания на земельный участок и нежилое здание должника во внесудебном порядке отсутствуют.

Поэтому судебный пристав-исполнитель обратился с настоящим иском в суд, и просит: обратить взыскание на имущество должника:

- земельный участок под гаражом, с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенный по адресу: <адрес>, №

- здание нежилое, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, №

Судебный пристав-исполнитель Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю - ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. От нее в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором <данные изъяты>. О причинах своей неявки суду не сообщила. Не просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем, рассматривает дело в порядке статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом ФИО4, судебным приставом - исполнителем Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 возбуждено исполнительное производство №- ИП.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет <данные изъяты>

От добровольного исполнения судебного решения должник уклоняется.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках данного исполнительного производства был составлен акт описи и ареста имущества: земельного участка под гаражом, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Здание нежилое, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., адрес <адрес>, <адрес>

В соответствии со ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом- исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В ходе исполнения требований исполнительного документа, судебным приставом-исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.

В соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 229-ФЗ, при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п.1 ст.446 Гражданского процессуального кодекса РФ, взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок и нежилое здание по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда и спор, связанный с исполнением судебного решения, но возникающий из гражданских правоотношений, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

Обращение взыскания на земельный участок и нежилое здание является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ).

В соответствии с положениями п.1 ст.69 ФЗ « Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ, обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка и соответственно соразмерности взыскания будет разрешаться в рамках исполнительного производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-198, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Приморско-Ахтарского РОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,:

- здание нежилое, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Приморско-Ахтарского

районного суда Н.В. Кучукова