50RS0№-87
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 2-7717/23
Именем Российской Федерации
16 октября 2023 года
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Тимохиной С.В.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 14.04.2023г. по состоянию на 22.08.2023г. в размере 577 274 рубля 66 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 972 рубля 75 копеек.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев по 25,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты. Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью. Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 577 274 рубля 66 копеек.
Истец - представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие (л.д. 4).
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, согласно отчету об отправке почтового извещения судебное извещение возвращено отправителю из-за истечения срока хранения.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё».
В судебном заседании установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 500 000 рублей на срок 60 месяцев по 25,9% годовых, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты.
Согласно условиям договора погашение кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должно производиться ежемесячно в течение всего срока кредита.
Обязательство по предоставлению кредита Банком выполнено полностью, что подтверждается выпиской по счету.
Согласно статьи 309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».
В силу статьи 310 ГК РФ «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
Согласно представленному расчету задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на 22.08.2023г. составляет 577 274 рубля 66 копеек, в том числе:
просроченная ссуда – 519 500 рублей;
просроченные проценты – 43 448 рублей 94 копейки;
просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 011 рублей 78 копеек;
комиссия за ведение счета – 447 рублей;
иные комиссии – 1 1179 рублей;
неустойка на просроченную ссуду – 765 рублей 83 копейки;
штраф – 922 рубля 11 копеек.
Учитывая, что ответчик не исполняет обязательства по договору, не выплачивая предусмотренных договором денежных сумм, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору в размере 577 274 рубля 66 копеек.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Учитывая, что истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 972 рубля 75 копеек, что подтверждается платежным поручением, суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца данные расходы.
Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1, 23.<данные изъяты>, в пользу ПАО «Совкомбанк» (<данные изъяты>) задолженность по кредитному договору № от 14.04.2023г. по состоянию на 22.08.2023г. в размере 577 274 рубля 66 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 972 рубля 75 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.
Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения суда.
Председательствующий судья С.В. Тимохина