дело № 2-889/2022
УИД 16RS0031-01-2022-001311-39
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 сентября 2022 года город Набережные Челны
Тукаевский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гайфуллина Р.Р., при секретаре Гурьевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> Республики Татарстан, в интересах неопределенного круга лиц, к индивидуальному предпринимателю В. о возложении обязанности оборудовать здание пандусом с поручнями,
УСТАНОВИЛ :
<адрес> обратился в суд с иском к ИП В. о возложении обязанности оборудовать здание пандусом с поручнями.
В обоснование требований указано, что вход в загородный комплекс «Поместье», расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, <адрес> В., оборудован пандусом не имеющим поручней, кроме того, параметры пандуса не соответствуют требованиям №, не обеспечивают беспрепятственный доступ маломобильным группам населения использовать пандус при входе в здание.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> А. поддержала заявленные требования по указанным в иске основаниям; ИП В. признал иск полностью.
В соответствии со статьей 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно- правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям).
Согласно статье 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации законодательство о градостроительной деятельности и изданные в соответствии с ним нормативные правовые акты основываются на принципе обеспеченияинвалидам условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного назначения.
Конкретные параметры доступности зданий и сооружений для инвалидов и других групп населения с ограниченными возможностями передвижения установлены в СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01- 2001, утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр.
Согласно пункту 3.15 СНиП 35-01-2001 пандус – сооружение, предназначенное для сопряжения поверхностей пешеходных путей на разных уровнях, состоящее из одного или нескольких маршей, имеющих наклоннуюповерхность с продольным уклоном и, при необходимости, горизонтальные поверхности.
Согласно пункту 4.3 СНиП 35-01-2001 проектные решения должны обеспечивать для маломобильных групп населения в зданиях и сооружениях, на их земельных участках, а также на территории общего пользования доступность с учетом расстояний и параметров путей движения к местам обслуживания.
В соответствии с пунктом 6.1.2 СНиП 35-01-2001 в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара итамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. Параметры наружного пандуса входных групп следует принимать по пунктам ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пунктами ДД.ММ.ГГГГ СНиП 35-01-2001 у внешних лестниц для подъема маломобильных групп населения следует предусматривать пандусы при перепаде высот от 0,014 м до 6,0 м.
Длину одного марша пандуса с учетом продольного уклона принимаютпо таблице 5.1.1. Согласно примечанию к данной таблице не допускаются маршипандуса с продольным уклоном более (1:12,5), то есть 8% или 4,8 градуса.
Согласно пункту ДД.ММ.ГГГГ СНиП 35-01-2001 по продольным краям марша пандуса следует устанавливать бортики высотой не менее 0,05 м.
Пандусы должны иметь двухстороннее ограждение с поручнями на высоте 0,9 и 0,7 м; верхний и нижний поручни пандуса должны находиться в одной вертикальной плоскости с границами прохожей части пандуса (краем бортика).
Прокурорской проверкой установлено, что вход в здание загородного комплекса «Поместье», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, пандусом и поручнями, соответствующими вышеуказанным требованиям, не оборудован.
Согласно выписке из ЕГРН, данное здание с кадастровым номером № принадлежит на праве собственности В., согласно пояснениям последнего, эксплуатируется в предпринимательских целях.
Согласно акту проверки от ДД.ММ.ГГГГ, на входной группе в загородный комплекс «Поместье» установлен пандус, высота которого составляет 116 см, длина марша – 400 см, ширина марша – 127 см, продольный уклон марша пандуса составляет 16,62 градуса или 27.9 %, что не обеспечивает доступ в здание маломобильных групп населения; также в нарушение пункта ДД.ММ.ГГГГ СНиП 35-01-2001 пандус бортиками высотой не менее 0,05 м и поручнями не оборудован.
Представление прокурора об устранении нарушений законодательства, регулирующего обеспечение доступности для инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, ответчиком не исполнено; постановлением мирового судьи судебного участка № по Тукаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ИП В. признан виновным в совершении административного правонарушения по статье 9.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.
При указанных обстоятельствах заявленные в иске требования о возложении обязанности оборудовать здание пандусом с поручнями подлежат удовлетворению.
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Статьей 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, в связи с чем подлежит принятию судом; суд полагает необходимым удовлетворить иск.
На основании статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск прокурора <адрес> Республики Татарстан, в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю В. о возложении обязанности оборудовать здание пандусом с поручнями – удовлетворить полностью.
Обязать индивидуального предпринимателя В. оборудовать вход в здание, расположенное по адресу: Республика<адрес>, <адрес>, <адрес> в соответствии с требованиями СП 59.13330.2020. Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. СНиП 35-01-2001, утвержденных приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №
Взыскать с индивидуального предпринимателя В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № государственную пошлину в размере 300 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Татарстан через Тукаевский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья
Решение23.09.2022