Дело № 2а-138/2023
УИД 29RS0011-01-2023-000067-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Красноборск 06 февраля 2023 года
Красноборский районный суд Архангельской области в составе председательствующего - судьи Баумгертнера А.Л.,
при секретаре Игнат О.В., с участием:
заместителя прокурора Красноборского района Архангельской области Плаксина Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» (далее - ОМВД России «Красноборский») обратился в суд с административным иском к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.
В обоснование заявленных требований указано, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.12.2021 ФИО1 установлен административный надзор на срок до __.__.______г., на период которого ему определены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции. __.__.______г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский». Решением суда ФИО1 были дополнены ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. После этого ФИО1 в течение одного года четырежды допустил несоблюдение административных ограничений и совершил восемь административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления. В связи с этим истец просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В судебное заседание представитель административного истца ОМВД России «Красноборский» не явился, настаивая на иске, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о месте и времени разбирательства по делу извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В ходатайстве указал, что с заявленными требованиями согласен, поэтому суд полагает возможным рассмотреть административный иск без его участия.
Заслушав заключение прокурора ФИО3, полагавшего об обоснованности иска, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 1, ст. 2 Федерального закона от __.__.______г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон № 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, который устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу ч. 3 ст. 4 Закона № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений вправе дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как установлено в судебном заседании, приговором Красноборского районного суда Архангельской области от 04.02.2020 ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 02 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Плесецкого районного суда Архангельской области от 01.03.2021 не отбытое наказание по указанному приговору в виде 11 месяцев 02 дней лишения свободы ФИО1 заменено ограничением свободы на тот же срок.
Постановлением Красноборского районного суда Архангельской области от 26.10.2021 не отбытое по приговору суда от 04.02.2020 (с учетом постановления Плесецкого районного суда от 01.03.2021) наказание в виде 03 месяцев 07 дней ограничения свободы ФИО4 заменено на 01 месяц 18 дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. __.__.______г. ФИО1 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.
Решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.12.2021 ФИО1 установлен административный надзор до __.__.______г., на период которого ему определены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
__.__.______г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОМВД России «Красноборский» в качестве поднадзорного лица.
Решением Красноборского районного суда Архангельской области от 21.06.2022 ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В пунктах 13, 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.
Вступившими в законную силу постановлениями: мирового судьи судебного участка №1 Красноборского судебного района Архангельской области от 16.06.2022, 13.07.2022,18.10.2022; мирового судьи судебного участка №2 Красноборского судебного района Архангельской области от 07.12.2022 (трижды); должностных лиц ОМВД России «Красноборский» от 24.10.2022 и 02.11.2022 ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24, ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.25, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24, ч. 2 ст. 19.24 и ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ соответственно.
Административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, являются административными правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность, а предусмотренные ч. 1 – ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - против порядка управления.
Как видно из представленных материалов, ФИО1 по месту жительства в целом характеризуется неудовлетворительно, в быту злоупотребляет спиртным.
Принимая во внимание, что ФИО1 за время нахождения под административным надзором допустил восемь административных правонарушений в течение года, с учетом его характеризующих сведений суд приходит к выводу о том, что административный иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Устанавливаемое дополнительно административное ограничение направлено на предупреждение совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.180, 273 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Красноборский» к ФИО1 удовлетворить.
Дополнить поднадзорному лицу ФИО1, родившемуся __.__.______г. в <адрес>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, ранее установленные административные ограничения, установив ему административное ограничение на период административного надзора в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Красноборский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья подпись А.Л. Баумгертнер
Верно:
Председательствующий А.Л. Баумгертнер
Решение вступило в законную силу 21 февраля 2023 года
Председательствующий А.Л. Баумгертнер