К...

№ 5-65/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 июля 2025 года г. Белорецк, РБ

Судья Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан Ручушкина Г.В.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении №5-65/2025 в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженки ... РБ, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: РБ, ..., проживающей по адресу: РБ, ..., в браке не состоящей, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающей в ..., привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Белорецкому району РБ ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, которая ... в ... минут, находясь около дома №26 по ул. Точисского, г. Белорецк РБ, выражалась в адрес ФИО нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым грубо нарушила общественный порядок.

ФИО1 в судебном заседании, после разъяснения судом прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, вину во вменяемом ей административном правонарушении признала, просила строго не наказывать.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился.

Должностное лицо – участковый уполномоченный полиции ОМВД России по Белорецкому району РБ ФИО3 в судебном заседании показал, что перед составлением протокола об административном правонарушении права, предусмотренные законодательством, ФИО1 были разъяснены. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Наказание оставляет на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в процессе, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Судом установлено, что ФИО1 ... в ... минут, находясь около ... РБ, выражалась в адрес ФИО4 нецензурной бранью, на замечания не реагировала, тем самым грубо нарушила общественный порядок.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждается: рапортом инспектора от ..., протоколом об административном правонарушении №... от ..., заявлением ФИО4 от ..., объяснениями: ФИО4 и ФИО1 от ..., справкой инспектора группы по исполнению административного законодательства ОМВД России по Белорецкому району РБ от ....

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО1 разъяснены, о чем в протоколе об административном правонарушении имеется её подпись.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они согласуются друг с другом, никаких противоречий не содержат и соответствуют фактическим обстоятельствам. Доказательства, изложенные выше, позволяют сделать однозначный вывод об обстоятельствах совершенного правонарушения и виновности ФИО1 в его совершении.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При назначении наказания ФИО1, в качестве смягчающих обстоятельств учитывается: признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, отягчающих обстоятельств не установлено.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания в виде штрафа, полагая, что указанное наказание будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь ФИО1, ... года рождения, уроженку ... РБ, к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ....

Штраф в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РБ ...

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок пятнадцать суток.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

...

...

...

...

...

...

...