Решение по делу № 2-3650/2022 от 06.12.2022 | Анапский городской суд (Краснодарский край)

2-3650/2022

УИД 23RS0003-01-2022-007031-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

06 декабря 2022 года Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Михина Б.А.

при секретаре Зайцевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЩукИ.И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ЩукИ.И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что 09 февраля 2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5043742086).

По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 995 772,85 руб. под 24.90%/32.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1328 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % «двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.10.2017, на 05/10/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 458 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 26.10.2017, на 05/10/2022 суммарная продолжительность просрочки составляет 1 199 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в paзмepe: 1 259 287.36 руб.

По состоянию на 05/10/2022 г. общая задолженность составляет 1 299 107,56 руб., из которых 303 334, 71 руб. просроченные проценты, 996 772, 85 руб. - просроченная ссудная задолженность.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

Ссылаясь на приведенное истец просил:

-расторгнуть договор №(5043742086) от 09.02.2017г.

-взыскать с Ответчика в пользу Банка сумму задолженности в размере 1 299 107,56 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 20 695,54 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась. направила в суд заявление, в котором указала, что просит дело рассмотреть в ее отсутствие, требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, путем направления заказной корреспонденцией, получив судебное извещение 26 ноября 2022 года, ( распечатка сайта Почта России) в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила. Суд признает неявку ответчика, вызванной неуважительными причинами и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела 09/02/2017 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор №(5043742086). По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме 995 772,85 руб. под 24.90%/32.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1 328 дней. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

14.02.2022г. ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег.номером 2224400017719 от 14 февраля 2022 года, а также решением № 2 о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами».

В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % «двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в paзмepe: 1 259 287.36 руб.

По состоянию на 05 октября 2022 года общая задолженность составляет 1 299 107,56 руб., из которых 303 334,71 руб. просроченные проценты, 996 772,85 руб. - просроченная ссудная задолженность.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ЩукИ.И. П. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть договор №(№ от 09.02.2017, заключенный между публичным акционерным обществом «Совкомбанк» и ЩукИ.И. П..

Взыскать с ЩукИ.И. П. в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 1 299 107,56 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 695,54 руб.

Определение судьи Анапского городского суда от 01 ноября 2022 года, которым в целях обеспечения исковых требования наложен арест на денежные средства и имущество в сумме 1 299 107, 56 руб., запрещено:

ЩукИ.И. П., <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, совершать любые сделки по отчуждению имущества, передачу в аренду и т. п., по вступлению решения суда в законную силу отменить, арест снять.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца через Анапский городской суд, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.

Председательствующий: