Решение по делу № 2-141/2025 от 16.05.2025 - об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

Дело №2-141/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2025 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.,

при секретаре Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО к ФИО12 ФИО, мэрии г.Новосибирска об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12 ФИО, мэрии г.Новосибирска и просит, с учетом уточнений (л.д.177-178 том 1), установить факт принятия ФИО1 ФИО наследства после смерти ФИО2 ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО3 ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ., после смерти ФИО2 ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года; включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2 ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 1/15 доли от 0,67 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 20,7 кв.м. по адресу: <адрес>, принятые им после смерти ФИО4 и 2/15 доли от 0,67 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 20,7 кв.м. по <адрес>, принятые им после смерти ФИО5; признать право собственности ФИО1 ФИО на 3/5 доли от 0,67 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении, площадью 20,7 кв.м. по адресу: г<адрес>, в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ФИО2 ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходится матерью ФИО1 (ФИО6, ФИО7, ФИО2 до брака) Т.Я. и на момент смерти являлась собственником 1/5 долей от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (согласно свидетельства о праве на наследство по закону от 12.03.1982г.).

После смерти ФИО4. наследство в равных долях приняли трое ее детей - наследники первой очереди - ФИО1, ФИО5, ФИО8 по 1/15 каждый.

С учетом наследственных долей доля ФИО1, ФИО5, ФИО9 составила по 4/15 (1/5 + 1/15) от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО3 ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ года, приходится родной сестрой ФИО1 и на момент смерти являлась собственником 4/15 долей от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Наследников первой очереди после смерти ФИО10 не имеется.

После смерти ФИО5 наследство в равных долях приняли родные брат и сестра - наследники второй очереди - ФИО1, ФИО8 по 2/15 каждый.

С учетом наследственных долей доля ФИО1, ФИО8 составила по 6/15 (4/15 + 2/15) от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

ФИО2 ФИО, умерший ДД.ММ.ГГГГ года, приходится родным братом ФИО1 и на момент смерти являлся собственником 6/15 долей от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: г<адрес>

Наследников первой очереди после смерти ФИО8 не имеется.

После смерти ФИО8 наследство приняла родная сестра - наследник второй очереди - ФИО1

С учетом наследственных долей доля ФИО1 составила 4/5 (6/15 + 6/15) от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Согласно свидетельству о праве на наследство от 12 марта 1982 года ФИО4, ФИО8, ФИО3 (ФИО2 до брака - справка о заключении брака от 16.05.2024г) Н.Я., ФИО1 (ФИО6 до брака) Т.Я. являются сособственниками в равных долях (по 1/5) от 0,67 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истица является наследником первой очереди после смерти матери ФИО4, что подтверждается представленными ею доказательствами, а также наследником второй очереди после смерти ФИО8 и ФИО5

К нотариусу с заявлением о принятии наследства истица в установленный законом срок не обращалась, поскольку фактически приняла наследство, оставаясь проживать в доме 439 по ул.Кавалерийская, неся бремя его содержания.

На момент смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, ее дети ФИО8, ФИО5, ФИО1 проживали вместе с ней, в связи с чем, они фактически приняли наследство после смерти матери.

Кроме того, проживая по указанному адресу, они обрабатывали участок, осуществляли ремонт дома, то есть совершили действия, свидетельствующие в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ими наследства после смерти матери.

Принятое после смерти матери ФИО8, ФИО5, ФИО1 наследство признается принадлежащим им в соответствии с положениями п. 4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

После смерти ФИО4 в состав наследства вошло принадлежащее ей имущество - доля в спорном имуществе.

Таким образом, доля ФИО4 1/5 распределилась между ее детьми в равных долях и составила по 1/15 доли на каждого. С учетом имеющихся в собственности 1/5 долей ФИО8 стал обладателем - 4/15 долей (1/15 + 1/5) от 0,67 долей в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении, ФИО5- 4/15 доли (1/15 + 1/5), ФИО1 - 4/15 доли (1/15 + 1/5).

На момент смерти ФИО5, умершей 25.10.1995 года, ФИО8 и ФИО1 проживали в спорном жилом помещении, в связи с чем, они фактически приняли наследство после смерти сестры.

Далее, проживая по указанному адресу, они также обрабатывали участок, осуществляли ремонт дома, то есть совершили действия, свидетельствующие в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ими наследства после смерти сестры.

Принятое после смерти сестры ФИО8 и ФИО1 наследство признается принадлежащим им в соответствии с положениями п.4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

После смерти ФИО5 в состав наследства вошло принадлежащее ей имущество, а именно доля в спорном имуществе в размере 4/15 доли от 0,67 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <адрес>

Таким образом, доля ФИО5 распределилась между братом и сестрой в равных долях и составила 2/15 (4/15 : 2). С учетом имеющихся в собственности долей ФИО8 стал обладателем 2/5 долей (2/15 + 4/15) в спорном жилом помещении, и ФИО1 2/5 долей (2/15 + 4/15).

На момент смерти ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 проживала в спорном жилом помещении, в связи с чем, она фактически приняла наследство после смерти брата.

Проживая по указанному адресу, она продолжала обрабатывать участок, осуществляла ремонт дома, то есть совершили действия, свидетельствующие в силу п.2 ст. 1153 ГК РФ о фактическом принятии ими наследства после смерти сестры.

Принятое после смерти брата ФИО1 наследство признается принадлежащим ей в соответствии с положениями п.4 ст. 1152 ГК РФ со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество.

После смерти ФИО8 в состав наследства вошло принадлежащее ему имущество, а именно доля в спорном имуществе.

Таким образом, доля ФИО8 в размере 2/5 перешла в собственность ФИО1 С учетом имеющихся в собственности долей ФИО1 стала обладательницей 4/5 (2/5 + 2/5) доли от 0,67 долей в праве общей долевой собственности в жилом помещении по адресу: <...>, где личная доля ФИО1 составляет 1/5, наследственная масса составляет 3/5 доли.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена, направила в суд своего представителя ФИО11, которая поддержала заявленные истцом требования.

Ответчик ФИО12 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена судебной повесткой по месту жительства.

Представитель ответчика мэрии г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, заявлений не сделал.

Представитель 3-го лица Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Нотариус ФИО13, Нотариус ФИО14 в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

3-е лицо ФИО15 в судебном заседании возражал против удовлетворения требований истца, пояснил, что истец наследство фактически не принимала, поскольку в доме <адрес> не проживала, дом находился в разрушенном состоянии.

3-и лица: Заздравных ФИО, Аршакян ФИО, ФИО16 ФИО, ФИО16 ФИО, Жовта ФИО, Ворона ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО16 ФИО, ФИО18 ФИО, Клоков ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО19 ФИО, Грач ФИО, ФИО18 ФИО, ФИО20 ФИО, ФИО21 ФИО, Логинов ФИО, ФИО22 ФИО, ФИО23 ФИО, Серебрянный ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО25 ФИО, ФИО26 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО27 ФИО, ФИО28 ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО29 ФИО, ФИО30 ФИО, ФИО31 ФИО, ФИО31 ФИО, ФИО32 ФИО, Воляр ФИО, ФИО33 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО34 ФИО, Флеенко ФИО, Щербан ФИО, Блейзгис ФИО, ФИО35 ФИО, ФИО35 ФИО, ФИО35 ФТО, ФИО36 ФИО, ФИО37 ФИО, Барсуков ФИО, ФИО38 ФИО, ФИО39 ФИО, ФИО32 ФИО, ФИО40 ФИО, ФИО41 ФИО, ФИО16 ФИО, ФИО42 ФИО, ФИО43 ФИО, ФИО44 ФИО, ФИО44 ФИО, ФИО45 ФИО, ФИО34 ФИО, ФИО46 ФИО, Матюх ФИО, ФИО47 ФИО, ФИО17 ФИО, Попов ФИО, ФИО20 ФИО, ФИО20 ФИО, ФИО16 ФИО, Гертер ФИО, ФИО32 ФИО, ФИО18 ФИО, ФИО42 ФИО, ФИО18 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО24 ФИО, Ооржак ФИО, ФИО48 ФИО, ФИО46 ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО49 ФИО, ФИО40 ФИО, ФИО42 ФИО, Пысларь ФИО, ФИО50 ФИО, Ооржак ФИО, Фельдман ФИО, ФИО51 ФИО, ФИО18 ФИО, Гудко ФИО, ФИО52 ФИО, Бодяк ФИО, Флеенко ФИО, Белик ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО17 ФИО, ФИО53 ФИО, ФИО54 ФИО, ФИО40 ФИО, Рэдян ФИО, Швецов ФИО, Налимов ФИО, ФИО24 ФИО, ФИО40 ФИО, Осенний ФИО, Кашкута ФИО, ФИО55 ФИО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, 3-го лица, заслушав показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, приходит к следующему:

Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 ФИО, ФИО12 ФИО, ФИО2 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО2 ФИО являлись собственниками 2/15 долей каждый в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство от 12.03.1982г. №1056, что подтверждается справкой о принадлежности объекта недвижимости ППК «РОСКАДАСТР» филиал ППК «РОСКАДАСТР» по Новосибирской области от 27 апреля 2024г. №2449.01-06-558 и соответствующим свидетельством о праве на наследство (л.д.20, 35 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ. умерла ФИО2 ФИО, что подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д.18 том 1).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 ФИО, что подтверждается копией свидетельства о её смерти (л.д.19 том 1).

ФИО2 ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается копией свидетельства о его смерти (л.д.17 том 1).

ФИО1 (ФИО2, ФИО6, ФИО7) ФИО, ФИО3 (ФИО2) ФИО, ФИО12 (ФИО2) ФИО, ФИО2 ФИО являлись детьми ФИО2 ФИО, что подтверждается их свидетельствами о рождении, справками о заключении брака (л.д.24-32 том 1).

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также и иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия /пункт 7 статьи 1125/, или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на момент смерти - ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 ФИО проживала по адресу: <адрес>, совместно с ней проживали – ФИО3 ФИО, ФИО2 ФИО и ФИО1 ФИО.

После смерти ФИО2 ФИО её дети - ФИО3 ФИО, ФИО2 ФИО и ФИО1 ФИО остались проживать по адресу: <адрес>, следили за сохранностью дома, обрабатывали земельный участок по данному адресу.

После смерти ФИО3 ФИО, ДД.ММ.ГГГГ., в доме по адресу: <адрес>, остались проживать ФИО2 ФИО и ФИО1 ФИО, которые также следили за сохранностью дома, обрабатывали земельный участок по данному адресу, несли расходы по содержанию дома.

После смерти ФИО2 ФИО умершего ДД.ММ.ГГГГ., в доме по адресу: <адрес>, осталась проживать ФИО1 ФИО, которая следила за сохранностью дома, обрабатывала земельный участок по данному адресу, несла расходы по содержанию дома.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО56, ФИО57

Так, свидетель ФИО56 суду пояснила, что является соседкой К-вых с начала 60-х годов. После смерти ФИО2 ФИО в доме <адрес> остались проживать ФИО1 ФИО, ФИО3 ФИО и ФИО2 ФИО, они следили за состоянием дома, обрабатывали земельный участок. После смерти ФИО3 ФИО в доме остались проживать ФИО2 ФИО и ФИО1 ФИО, они также следили за домом, обрабатывали земельный участок. После смерти ФИО2 ФИО в доме осталась проживать ФИО1 ФИО, дом был в ужасном состоянии, но ФИО1 как могла поддерживала его в пригодном для проживания состоянии, делала ремонт.

Свидетель ФИО57 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО56, также суду пояснил, что ФИО1 проживала в доме по адресу: <адрес> примерно до 2008г., он помогал ей делать в доме ремонт, в 1997г. переклеивали обои, примерно в 1999г. он с другом перекрывал крышу, раньше делали печку. ФИО1 постоянно обрабатывала земельный участок, садила овощи.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, не противоречат друг другу и имеющимся в материалах дела доказательствам, свидетели в исходе дела не заинтересованы.

Так, согласно копии домовой книги на дом <адрес>, в указанном доме на регистрационном учете состояла ФИО1 ФИО в период с 01.12.1989г. до 27.04.2009г. (л.д.222-232 том 3).

Представленные 3-м лицом акты технической инвентаризации домовладения по адресу: <адрес>, составленные по состоянию на 14.12.1999 и 29.02.2000 значения для разрешения спора не имеют, поскольку юридическое значение имеют обстоятельства фактического принятия наследства наследниками в течение шести месяцев после смерти наследодателя, смерть последнего наследодателя ФИО8 последовала 14 мая 1998г.

Указанные акты не противоречат и показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей, поскольку они также указывали на то обстоятельство, что дом находится в ужасном состоянии, требовал ремонта.

Таким образом, после смерти ФИО2 ФИО её дети ФИО1 ФИО, ФИО2 ФИО и ФИО3 ФИО, являясь наследниками первой очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, проживали в доме <адрес>, следили за его состоянием, обрабатывали земельный участок, а потому суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство в виде 2/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, следовательно по 2/45 доли стали принадлежать ФИО8, ФИО5, ФИО1 и подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО8, ФИО5

После смерти ФИО3 ФИО, ФИО1 ФИО, ФИО2 ФИО являясь наследниками второй очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, также проживали в доме <адрес>, следили за его состоянием, обрабатывали земельный участок, а потому суд приходит к выводу, что они фактически приняли наследство в виде 8/45 (2/15+2/45) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом №<адрес>, принадлежащей ФИО3 ФИО, следовательно по 4/45 доли стали принадлежать ФИО8 и ФИО1 и подлежат включению в наследственную массу после смерти ФИО8

После смерти ФИО2 ФИО, ФИО1 ФИО, являясь наследником второй очереди, в течение срока, установленного для принятия наследства, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, также проживала в доме <адрес>, следила за его состоянием, производила ремонт, обрабатывала земельный участок, а потому суд приходит к выводу, что она фактически приняла наследство в виде 12/45 (2/15+2/45+4/45) доли в праве общей долевой собственности на жилой дом <адрес>, принадлежащей ФИО2 ФИО.

Других наследников после смерти ФИО4, ФИО5 и ФИО8, претендующих на наследство, в ходе судебного разбирательства не установлено. ФИО12 своих прав на наследственное имущество не заявила.

Таким образом, принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о признании за ней в порядке наследования по закону права собственности на 6/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, после смерти ФИО2 ФИО, ФИО3 ФИО и ФИО2 ФИО.

В соответствии со ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Судом установлено, что определением Калининского районного суда города Новосибирска от 17 февраля 2025 г. приняты меры по обеспечению иска и запрещено Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить любые регистрационные действия в отношении следующего имущества:

– здание (жилой дом) с кадастровым номером 54:35:042550:63 площадью 20,7 кв.м., расположенное по адресу <адрес>.

Поскольку после вступления в законную силу настоящего решения суда необходимости для сохранения обеспечительных мер не имеется, суд полагает необходимым после вступления решения суда в законную силу отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 17.02.2025г., отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить любые регистрационные действия в отношении здания (жилой дом) с кадастровым номером 54:35:042550:63 площадью 20,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 ФИО удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 ФИО наследства после смерти ФИО2 ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, после смерти ФИО3 ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и после смерти ФИО2 ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ., 6/45 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1 ФИО право собственности на 6/15 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>

В остальной части в удовлетворении требований истца отказать.

Отменить меры по обеспечению иска, принятые определением Калининского районного суда г.Новосибирска от 17.02.2025г., отменить запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области производить любые регистрационные действия в отношении здания (жилой дом) с кадастровым номером 54:35:042550:63 площадью 20,7 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 16 мая 2025г.

Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения суда хранится в материалах гражданского дела №2-141/2025 находящегося в Калининском районном суде г.Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2024-004589-30

Решение не вступило в законную силу «___»_______________2025г.

Судья М.Н.Мяленко

Секретарь А.В.Баяндина