Гр. дело № 2-26/2023

50RS0024-01-2022-002173-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Луховицы 27 февраля 2023 г.

Луховицкий районный суд Московской области в составе: председательствующего судьи Невмержицкой Н.А.

при секретаре Бурулиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала №8) о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ :

Н обратилась в суд с иском к ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, ссылаясь на то, что ... истец обратилась в ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии как работник, осуществляющий педагогическую деятельность. Однако, решением от ... в назначении пенсии было отказано, в специальный стаж не включен период работы с ... по ... в должности учителя по той причине, что у истца отсутствовала полная нагрузка. С указанным решением истец не согласна, так как в спорый период имела полную нагрузку учителя, что подтверждается приказом ...-К от ..., в связи с чем, решение об отказе в назначении пенсии просит признать незаконным в части не включения в педагогический стаж, дающий право на назначение пенсии как педагогическому работнику, периода работы с ... по ... в должности учителя физики в МОУ Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...; обязать ответчика включить вышеуказанный период работы в специальный педагогический стаж и назначить досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью с ....

Определением суда от ... произведена замена выбывшей стороны – ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области на правопреемника – Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по г. Москве и Московской области (филиал № 8)(л.д.135).

Определением суда от ... к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено МБОУ «Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...» (далее - МБОУ «Белоомутская СОШ ...»)(л.д.1).

В судебное заседание истец Н не явилась, извещена. Заявлением от ... просит рассмотреть дело в её отсутствие, на иске настаивает (л.д.186).

Ответчик - Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала №8) в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

(в ред. Федерального закона от 30.12.2021 N 440-ФЗ)

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

О судебном заседании, назначенном на ..., ответчик был извещен надлежащим образом ... (л.д.29).

Определением суда от ... произведена замена выбывшей стороны - ГУ-ГУПФР № 37 по г. Москве и Московской области на правопреемника – Отделение Фона пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (филиал № 8)(л.д.135), о чем правопреемник был уведомлен сопроводительным письмом с направленной в его адрес копией определения, полученных ... (л.д.157-160).

О дате слушания дела, назначенного на ... Отделение Фона пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (филиал № 8) было уведомлено ... (л.д.137,156).

Информация об отложении слушания дела на ... была размещена на сайте суда ... (л.д.188).

Таким образом, ответчик своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте слушания дела. Письменный отзыв не представил.

3-е лицо – МБОУ «Белоомутская СОШ ...» в судебное заседание не явилось, извещено. Из ранее данных пояснений директора школы Л следует, что в спорный период Н работала на полную ставку учителя, поскольку был издан приказ ...-К от ... в соответствии с которым был снят 1 час учебной нагрузки с учителя П и передан Н Пояснила, что педагогическая нагрузка прописывается в тарификационных списках, но в 2008 году тарификация не проводилась.

С учётом положений ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав участников процесса, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

... Н обратилась в ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ (л.д.56-60,70-71).

Решением от ... ... Н отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, так как право на пенсию с учётом выработанного педагогического стажа на ... возникнет .... При этом, в педагогический стаж засчитаны периоды работы с ... по ..., с ... по ... в МБОУ «Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...». Не засчитаны в педагогический стаж периоды работы с ... по ... – МБОУ «Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...» в должности лаборанта (0,5 ставки), так как должность не предусмотрена Списком и Правилами ... от ...; с ... по ..., с ... по ... – учеба в Коломенском педагогическом институте, так как не предусмотрено ч.9 ст. 13 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (ч.9 введена Федеральным законом от ... № 350-ФЗ); с ... по ... - МБОУ «Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...» в должности учителя физики в связи с неполной ставкой, 17 часов (0,94) + 2 часа кружковой работы (л.д.54-55).

Истец не согласна с указанным решением в части не включения в специальный педагогический стаж периода работы с ... по ... в должности учителя, поскольку в спорый период имела полную нагрузку учителя физики, что подтверждается приказом ...-К от ....

В соответствии с ч.1 ст. 8 Федерального закона от ... № 400-ФЗ (ред. от ...) «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»), право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 указанного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Исходя из ч. 2 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем.

Частью 8 статьи 13 вышеуказанного Федерального закона предусмотрено, что при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица.

Согласно части 2 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (пункт 2 статьи 27 этого закона).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (часть 3 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (часть 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ).

В целях реализации положений статей 30 и 31 Федерального закона от 29 декабря 2013 года № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом «м» пункта 1 названного постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона от 29 декабря 2013 года № 400-ФЗ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 г. № 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрена должность учителя, а п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе, школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 г. № 781), определено, что периоды выполнявшейся до ... работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от ... ..., засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с ... - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Приказом Минобрнауки России от 22 декабря 2014 г. № 1601 «О продолжительности рабочего времени (нормах часов педагогической работы за ставку заработной платы) педагогических работников и о порядке определения учебной нагрузки педагогических работников, оговариваемой в трудовом договоре» учителям организаций, осуществляющих образовательную деятельность по основным общеобразовательным программам, установлена норма часов учебной (преподавательской) работы 18 часов в неделю за ставку заработной платы (пункт 2.8.1 Приложения № 1).

Ранее действовавшими нормативными актами была установлена аналогичная норма часов учебной (преподавательской) работы в неделю за ставку заработной платы (приказ Министерства образования и науки Российской Федерации от ... ..., Постановление Правительства Российской Федерации от 3 апреля 2003 г. № 191).

Из изложенных нормативных положений следует, что, устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда (в данном случае речь идет о педагогической деятельности в учреждениях для детей). При этом учитываются различия в характере работы и функциональных обязанностях работающих лиц. Так, право на досрочное назначение страховой пенсии по старости имеют лица, непосредственно осуществлявшие не менее 25 лет педагогическую деятельность в определенных должностях и в определенных учреждениях для детей, предусмотренных соответствующими списками учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с ... по ... Н работает учителем физики в МБОУ «Белоомутская СОШ ...» (л.д.123-128).

... Н обратилась в ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в связи с осуществлением педагогической деятельности в учреждениях для детей (п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ).

Решением от ... ... истцу отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, не засчитан в педагогический стаж спорный период работы с ... по ... ввиду не выполнения нормы рабочего времени (педагогической нагрузки) за ставку заработной платы.

Пунктом 3 приказа Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 № 258н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости» предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются:

до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, ..., ст. 1401; 2001, ..., ст. 4149; 2003, ..., ст. 13; 2005, ..., ст. 75; 2007, ..., ст. 3754; 2008, ..., ст. 1942; ..., ст. 3616; 2009, ...; ст. 3739; ..., ст. 6454; 2010, ..., ст. 4196; ..., ст. 6409; ..., ст. 6597) (далее - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами;

после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ... № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, на территории Российской Федерации до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица могут быть подтверждены свидетельскими показаниями. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 № 30 (ред. от 28.05.2019) «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанным с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей. При этом характер работы показаниями свидетелей не подтверждается (пункт 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ).

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу пункта 2 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в постановлении Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 «Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» и приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31 марта 2011 года № 258н «Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости».

В соответствии с пунктом 3 статьи 13 Федерального закона № 173-ФЗ к допустимым доказательствам, подтверждающим особенности работы (работы в определенных условиях), определяющие ее характер и влияющие на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, не могут быть отнесены свидетельские показания. Указанные обстоятельства могут подтверждаться иными доказательствами, предусмотренными в статье 55 ГПК РФ (например, приказами, расчетной книжкой, нарядами и т.п.).

... принят Федеральный закон № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», в связи с чем, после указанной даты доказательства, подтверждающие занятость в профессиях и в должностях, на работах или условиях, которые предусмотрены Списками, в том числе с предоставлением доказательств постоянной занятости в течение полного рабочего дня, а также наличие сведений о льготном характере работы должны содержаться в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица.

Из выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Н следует, что в спорный период, а именно с ... по ... в условиях для досрочного назначения страховой пенсии, в коде 28-ПД (педагогическая нагрузка), имеются сведения о норме рабочего времени (педагогической нагрузке) которая соответствует 0,94, что свидетельствует о том, что в спорный период истец имела неполную педагогическую нагрузку (л.д.87).

В пенсионном (выплатном) деле Н имеется акт ... от ... по результатам проверки страхового стража истца на соответствующих видах работ (л.д.92-95). Согласно указанному акту главный специалист эксперт ГУ ПФР РФ № 37 по г. Москве и Московской области К проверив устав, свидетельство о регистрации юридического лица, личное дело, приказы, карточки-справки по заработной плате, тарификационный списки, табели учета рабочего времени пришла к выводу о том, что период работы истца с ... по ... не соответствовал полной ставке, выполнялся при нагрузке 17 часов (0,94) + 2 часа кружковой работы.

Для устранениях нарушений, выявленных в результате проверки, страхователю рекомендовано представить в пятидневный срок со дня составления акта, корректирующие формы индивидуальных сведений в части страхового стажа истца.

Из централизованной бухгалтерии муниципальных учреждений судом истребованы тарификационные списки на ... и ..., из которых следует, что тарификационные списки по состоянию на ... со сведениями о полной ставке истца, отсутствуют.

Как усматривается из приказа по МОУ Белоомутская средняя общеобразовательная школа ... от ... 130-К с ... с учителя физики П снято преподавание 1 часа в неделю ОБЖ в 6 «Б» классе и разрешено Н – учителю физики, преподавание 1 часа в неделю ОБЖ в 6 «Б» классе со ... (л.д.11).

В судебное заседание ... директором МБОУ «Белоомутская СОШ ...» представлен подлинник книги приказов за 2007 год, прошитой, пронумерованной и скрепленной печатью. Под порядковым номером 133 в книги имеется указанный выше приказ.

Допрошенная в судебном заседании П подтвердила, что она работала в МОУ Белоомутская средняя общеобразовательная школа ... учителем физики, ОБЖ в 6 и 8 классах, учителем природоведения в младших классах. В декабре 2007 года Н попросила передать ей 1 час в неделю преподавание в ОБЖ в 6 классе, так как у неё не хватало учебной нагрузки. Насколько помнит, по данному вопросу издавался приказ.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования.

Органы Пенсионного фонда Российской Федерации имеют право в необходимых случаях по результатам проверки достоверности сведений, представленных страхователями, осуществлять корректировку этих сведений и вносить уточнения в индивидуальный лицевой счет, сообщив об этом застрахованному лицу (абзац третий части 1 статьи 16 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ).

... директор МБОУ «Белоомутская СОШ ...» Л то есть работодатель истца, обратилась в ПФ РФ (клиентская служба г. Луховицы) с заявлением о корректировке сведений о стаже работы Н за период с ... по ..., с приобщением вышеуказанного приказа (л.д.175).

Из квитанции о регистрации следует, что заявление доставлено в МИЦ ПФР ... в 16:07:11 (л.д.176-177).

Корректирующая форма сведений, согласно протоколу проверки отчётности, предупреждений, ошибок и грубых ошибок не содержит (л.д.178).

Согласно форме СЭВ-КОРР за период с ... по ... работодателем произведена корректировка периодов работы застрахованного лица. В условиях досрочного назначения страховой пенсии указан код 28-ПД, в дополнительных сведениях указано 1,00, что соответствует полной ставке истца за указанный период (л.д.181-182).

Таким образам, на основании приказа ...-К от ... работодателем произведена корректировка страхового стажа истца за спорный период, согласно которой, в период с ... по ... истец имела полную нагрузку учителя.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты.

Из представленного ответчиком предварительного результата расчета стажа следует, что в случае зачета в специальный стаж периода работы с ... по ... истец имеет право на назначение досрочной страховой пенсии как педагогический работник с ... (л.д.49-52).

Следовательно, с учётом даты обращения истца в заявлением о назначении пенсии – ..., осуществления ею педагогической деятельности в предусмотренных Списком учреждении и должности, требования истца являются обоснованными и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Н (...) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала №8) (... о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности и назначении пенсии, удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУПФР № 8 по г. Москве и Московской области от ... ... в части не включения в специальный педагогический стаж Н периода работы в должности учителя физики в МБОУ «Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...» с ... по ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала №8) включить в специальный стаж Н период работы в должности учителя физики в МБОУ «Белоомутская средняя общеобразовательная школа ...» с ... по ....

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по г. Москве и Московской области (в лице филиала №8) назначить Н досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 40-ФЗ «О страховых пенсиях» с ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полное мотивированное решение суда изготовлено ....

Cудья Н.А. Невмержицкая