Решение по делу № 2-778/2023 от 31.05.2023

УИД: 28RS0017-01-2023-000836-73

№ 2-778/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

при секретаре судебного заседания Евдокимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

установил:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Свободненский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам по состоянию на -- в размере 187 029,92 рублей, в том числе по кредитному договору -- от -- в размере 127 159,56 рублей, по кредитному договору -- от -- в размере 59 870,36 рублей, судебных расходов в размере 4 940,60 рублей.

В обоснование своих требований в исковом заявлении указали следующее. Согласно кредитному договору -- от --,. заключенному АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО1 банк предоставляет ФИО1 денежные средства в размере 127 000 рублей сроком до --, под 9,9% годовых, а ФИО1 обязуется в установленный графиком погашения кредита вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

Согласно кредитному договору -- от --,. заключенному АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО1 банк предоставляет ФИО1 денежные средства в размере 99 000 рублей сроком до --, под 26,9% годовых, а ФИО1 обязуется в установленный графиком погашения кредита вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

В соответствии с выписками из лицевых счетов, банковского ордера -- от -- и мемориального ордера -- от -- установлено, что условия предоставления кредитов банком выполнены надлежащим образом и в сроки, предусмотренные договорами.

Однако ответчиком нарушены условия кредитных договоров и требования ст. 819 ГК РФ.

По соглашению -- от -- ФИО1 с -- допустила образование просроченной задолженности по основному долгу и по уплате процентов, средства в погашение которой не поступали.

В связи с наличием просроченной задолженности по соглашению -- от -- не осуществилась автоматическая пролонгация срока действия кредитного лимита по соглашению -- от -- (кредитная карта), которая могла быть предоставлена в дату -- при соблюдении определенных условий, изложенных в п. 9.3 «Правил предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования», одно из которых – отсутствие у клиента просроченной задолженности, в том числе по иным кредитным обязательствам перед банком.

Так как указанное условие было нарушено в связи с наличием на дату -- просроченной задолженности по соглашению -- от -- (потребительский кредит) в размере 4 212,47 рублей, срок действия кредитного лимита по соглашению -- от -- (кредитная карта) -- истек, вся задолженность по основному долгу и процентам должна быть погашена заемщиком в полном объеме, но ввиду отсутствия платежей в погашение, перенесена в просроченную.

Общая сумма задолженности ФИО1 перед банком по кредитным договорам по состоянию на -- составляет 187 029,92 рублей, в том числе:

По кредитному договору -- от -- в сумме 59 870,36 рублей, где:

Основной долг – 51 473,43 рубля;

Проценты за пользование кредитом – 4 599,61 рублей;

Неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов – 3 797,32 рублей;

По кредитному договору -- от -- в сумме 127 159,56 рублей, где:

Основной долг – 95 086,45 рублей

Проценты за пользование кредитом – 3 861,73 рубль;

Неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов – 28 211,38 рублей.

Почтовыми отправлениями от -- --, от -- -- ФИО1 направлены требования о досрочном возврате задолженности. Она предупреждена, что в случае неисполнения требований, банк будет вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о досрочном взыскании кредитов, процентов за пользование кредитами, неустойки, а также судебных расходов и расходов по взысканию, которые банк понесет в ходе взыскания задолженности. Срок, установленный для добровольного исполнения требований, истек. Обязательства остались не исполненными.

На основании изложенного просит суд взыскать задолженность по кредитным договорам по состоянию на -- в размере 187 029,92 рублей, в том числе по кредитному договору -- от -- в размере 127 159,56 рублей, по кредитному договору -- от -- в размере 59 870,36 рублей, судебных расходов в размере 4 940,60 рублей.

Представитель истца АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в судебное заседание явился, извещен должным образом о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания заказным почтовым отправлением. Согласно уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором -- электронное письмо вручено --, уведомлению о вручении заказного почтового отправления с почтовым идентификатором -- электронное письмо вручено -- в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ суд признает его извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В судебное заседание ответчик не явился, о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд, не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, письменных возражений по существу иска не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, оценив доказательства по делу, проанализировав нормы права, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у неё доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В соответствии с ч. 2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а в случае отсутствия таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Как установлено судом и следует из материалов дела, АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и гражданкой ФИО1 -- заключены кредитные договоры--, -- согласно которым ФИО1 обязуется в установленный графиком погашения кредита вернуть сумму основного долга и начисленных процентов путем осуществления ежемесячных платежей.

По кредитному договору -- от -- в сумме 59 870,36 рублей, где:

Основной долг – 51 473,43 рубля;

Проценты за пользование кредитом – 4 599,61 рублей;

Неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов – 3 797,32 рублей;

По кредитному договору -- от -- в сумме 127 159,56 рублей, где:

Основной долг – 95 086,45 рублей

Проценты за пользование кредитом – 3 861,73 рубль;

Неустойки за несвоевременный возврат основного долга и процентов – 28 211,38 рублей.

В соответствии с п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ (в редакции действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ и Правил кредитования, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, возникла задолженность. Ответчик условия договора не выполняет, на меры, предпринимаемые истцом, не реагирует, вследствие чего истец не может рассчитывать ни на возврат денежных средств, ни на получение выгоды, которую имел бы при надлежащем исполнении обязательств.

Из представленного истцом, расчета следует, что по состоянию на -- в размере 187 029,92 рублей, в том числе по кредитному договору -- от -- в размере 127 159,56 рублей, по кредитному договору -- от -- в размере 59 870,36 рублей, судебных расходов в размере 4 940,60 рублей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору кредитным договорам.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам в размере 187 029,92 рублей, судебных расходов размере 4 940,60 рублей - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, -- г.р., уроженки --, паспорт серия -- --, в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Амурского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по договору кредитному договору -- от -- в размере 59 870 (пятьдесят девять тысяч восемьсот семьдесят) рублей 36 копеек, по договору кредитному договору -- от -- в размере 127 159 (сто двадцать семь тысяч сто пятьдесят девять) рублей 56 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 940 (четыре тысячи девятьсот сорок) рублей 60 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Свободненского

городского суда Амурской области В.В. Шестопалов

Решение в окончательной форме составлено 07.06.2023 г.