УИД №

Дело № 2-2879/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Верхняя Пышма 19 декабря 2022 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи М.П. Вершининой,

при секретаре Коноплине П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО5, действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО5, действующему в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4, о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки.

В обоснование иска указал, что он и его мать ФИО6 проживают совместно по адресу: <адрес>. В указанную квартиру они переехали после ее приобретения в 2020 году. Квартира была приобретена по договору купли-продажи от 10.08.2020 и оформлена в единоличную собственность истца. В конце 2020 года к нему обратилась сноха ФИО7 (жена брата ФИО3) с просьбой оформить 2/8 доли в вышеуказанной квартире на ее детей ФИО1 и ФИО4 В последующем им был подписан договор дарения, в соответствии с которым 2/8 доли квартиры были отчуждены ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из ЕГРН от 27.09.2022. Считает указанную сделку недействительной, поскольку она совершена гражданином не способным понимать значение своих действий.

Истец в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о признании исковых требований в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

При данных обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд в этом случае, согласно части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком, в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив доводы истца, приведенные в обоснование иска, исследовав представленные доказательства, которые не оспорены, не опорочены, подтверждают обстоятельства, на которые указано истцом в обоснование заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что у суда не имеется оснований для отказа в принятии признания иска ответчиком.

В судебном заседании установлено, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону.

Таким образом, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные требования.

С учетом признания иска ответчиком, необходимости на указание обстоятельств дела, установленных судом, нет.

Руководствуясь, статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковые требования ФИО2 <данные изъяты>) к ФИО5 (<данные изъяты>), действующего в интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО4 о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительности сделки, - удовлетворить.

Признать недействительным договор дарения 2/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес> заключенный между ФИО2 и ФИО5, действующий за своих несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Применить последствия недействительности вышеуказанной сделки, прекратив право собственности ФИО1 и ФИО4 на 1/8 доли в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательном виде с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья М.П. Вершинина