Дело №2а-67/2023

(УИД- 26RS0021-01-2022-000735-10)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2023 г. г. Лермонтов

Лермонтовский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Самариной Т.В.

при секретаре Ведяпиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> (далее МИФНС России №) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 и просит взыскать земельный налог за 2019 г. в размере 2 516 руб. и пеню в размере 4 006 руб. 63 коп.; пеню по налогу на имущество в размере 2 091 руб.14 коп.

В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в МИФНС России № и является собственником земельного участка и объекта недвижимости, которой начислены земельный налог за 2019 г. в размере 2 516 руб., пеня по земельному налогу в размере в размере 4 006 руб. 63 коп., а также пеня по налогу на имущество в размере 2 091 руб. 14 коп. Налоговым органом направлены ФИО1 уведомления об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с неуплатой налогов ФИО1 направлены требования об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, однако, обязанность по уплате земельного налога и налога на имущество, в установленные законом сроки ФИО1 не выполнена. За неуплату сумм налогов в срок, установленный законодательством, в порядке ст.75 НК РФ налогоплательщику начисляется пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. Поскольку сумма задолженности по налогам ФИО1 своевременно не уплачена, налоговым органом ей начислена пеня по указанным налогам. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности по налогам и пени в отношении ФИО1 отменен, в связи с чем, административный истец обратился в суд.

Полномочный представитель административного истца МИФНС России № по доверенности ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, указав, что просит удовлетворить административные требования по изложенным в административном иске основаниям.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представив письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также письменное заявление о признании административного иска МИФНС России № о взыскании земельного налога, пени по земельному налогу и пени по налогу на имущество.

Согласно ч.ч.3,5 ст.46, ст.157 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично, если это не противоречит закону или не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах, учитывая, что признание административного иска административным ответчиком ФИО1 не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание административного иска административным ответчиком и принимает решение об удовлетворении заявленных административных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 НК РФ налоговые органы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд.

В связи с чем, с административного ответчика в бюджет муниципального образования г.Лермонтов подлежит взысканию 400 руб., в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №14 по Ставропольскому краю <данные изъяты> земельный налог за 2019 г. в размере 2 516 руб., пеню в размере 4 006 руб. 63 коп., пеню по налогу на имущество в размере 2 091 руб.14 коп., а всего взыскать 8 613 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования г.Лермонтов государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Лермонтовский городской суд.

Председательствующий судья Т.В. Самарина