Решение по делу № 2А-5555/2023 от 24.05.2023

Дело № 2а-5555/2023 78RS0014-01-2022-012466-69

24.05.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Н.А. Малаховой,

при помощнике судьи Жуковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС № 23 по г. Санкт-Петербургу к В.С.О. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Межрайонная ИФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратился в суд с административным иском к административному ответчику, просил взыскать недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2020г. в размере 16 834.00 руб. и пеня в размере 80.53 руб. и по земельному налогу с физических лиц за 2020г. в размере 522.00 руб. и пени в размере 2.50 рубля.

Представитель административного истца и административный ответчик извещены судом надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явились о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении слушания дела не направили в связи с чем на основании положений части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи суд приходит к следующему.

В.С.О. является плательщиком налога на имущество, так как имеет в собственности следующее имущество:

Квартира расположенная по адресу <адрес>

Расчет налога за 2020 г.: 6700219.00*1/1*0.15*10/12 = 8046.00 руб.

Жилой дом расположенный по адресу <адрес>

Расчет налога за 2020 г.: 5858855* 1/1 *0.15* 12/12= 8788.00 руб.

Итого сумма налога к уплате за 2020г.- 16 834.00 руб.

Налоговым органом начислен налог и налогоплательщику направлено уведомление об уплате налога № от 01.09.21 г. по сроку уплаты 01.12.21 г. Уведомление направлено в адрес налогоплательщика.

Так как налог на имущество за 2020 год не уплачен в установленный законом срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени, налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено требование № от 21.12.2021 года со сроком исполнения до 15.02.2022 года. Указанное требование направлено в адрес налогоплательщика

Также налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 80,53 рубля. Расчет пени, предоставленный административным истцом судом проверен, признан верным, административный ответчик контрасчет не представил.

Также, согласно предоставленным сведениям В.С.О. имеет в собственности земельный по адресу: <адрес>, в связи с чем земельный налог начислен за 2020 г.

Расчет земельного налога:6124987х 1/1 *0.01 *12/12= 522.00 руб.

Земельный налог не уплачен в установленный срок, налогоплательщику в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 2.50 рублей.. Расчет пени, предоставленный административным истцом судом проверен, признан верным, административный ответчик контрасчет не представил.

В связи с тем, что земельный налог не уплачен в срок, установленный налогоплательщику в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ направлено № от 21.12.21 года со сроком исполнения до 15.02.22 года, требование направлено в адрес налогоплательщика.

11.07.2022 года мировым судьей судебного участка № 122 Санкт-Петербурга вынесен судебный приказ по заявлению Межрайонной ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу о взыскании с В.С.О. недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2020г. и н по земельному налогу с физических лиц за 2020г. и пени.

05.08.2022 определением мирового судьи судебного участка № 117 Санкт-Петербурга судебный приказ отменен. Разъяснено право взыскателя обратиться в суд в порядке искового производства (л.д. 9).

До настоящего времени требование в добровольном порядке не исполнено.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом.

Пункт 2 статьи 48 НК Российской Федерации предусматривает аналогичный порядок исчисления срока для обращения в суд, если иное не предусмотрено данным пунктом.

В силу части 3.1 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявления о вынесении судебного приказа по бесспорным требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются мировым судьей по правилам главы 11.1 КАС Российской Федерации.

По существу заявленного требования мировым судьей выносится судебный приказ, который на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения может быть отменен (часть 1 статьи 123.7 КАС Российской Федерации).

Поскольку проверка законности и обоснованности судебного приказа относится к компетенции суда кассационной инстанции (часть 3 статьи 123.8 КАС Российской Федерации), а определение об отмене судебного приказа в соответствии с главами 34, 35 КАС Российской Федерации не подлежит обжалованию, то судья районного суда при рассмотрении административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций после отмены судебного приказа по такому же требованию не вправе проверять названные судебные акты, в частности, право налогового органа на обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, соблюдение им срока на такое обращение.

Из изложенного следует, что при рассмотрении вопроса о взыскании обязательных платежей и санкций в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи по тому же требованию правовое значение для исчисления срока обращения в суд с административным исковым заявлением в порядке главы 32 КАС Российской Федерации имеет дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

Отмена судебного приказа не изменяет и не отменят обязанность по уплате страховых взносов, установленную пп. 3.4 п. 3 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно входящему штампу Межрайонная инспекция ФНС России N 23 по Санкт-Петербургу обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга 10.11.2022 (л.д. 3), в связи с чем, шестимесячный срок установленный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации на обращение в суд с иском о взыскании обязательных налоговых платежей не истек.

В силу статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 698 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск МИФНС № 23 по г. Санкт-Петербургу удовлетворить.

Взыскать с В.С.О., ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, урож. <адрес>, последнее место регистрации по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> в доход бюджета Санкт-Петербурга недоимку по налогу на имущество физических лиц: налог за 2020г. в размере 16 834.00 руб. и пеня в размере 80.53 руб. и недоимку по земельному налогу с физических лиц за 2020г. в размере 522.00 руб. и пени в размере 2.50 рубля, а всего 17 439 рублей 03 копейки и государственную пошлину в размере 698 рублей.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяц, путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Н.А. Малахова