Дело №2-3352/2022
54RS0003-01-2022-002935-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 июля 2022 года г.Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе судьи Хромовой А.А., при ведении протокола помощником судьи Алышовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Иногосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
Установил:
СПАО "Ингосстрах" по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 84696 рублей.
Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы в размере 84696 рублей.
Согласно административному материалу водитель ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, управляя транспортным средством HyundaiTucson, государственный регистрационный __ что привело к дорожно-транспортному происшествию.
На момент ДТП гражданская ответственность водителя (виновника) не была застрахована.
Таким образом, виновник ФИО1 обязан выплатить сумму в размере 84696 рублей, составляющую фактическую стоимость произведенного ремонта транспортного средства, согласно счету.
Действующим законодательством не предусмотрен обязательный досудебный порядок в отношении физических лиц по данной категории споров, в связи с чем, доказательства соблюдения указанного порядка не приложены к исковому заявлению.
Поскольку исковое заявление подготовлено к рассмотрению судом, представителем СПАО «Ингосстрах» по доверенности ООО «БКГ», ответчик обязан выплатить денежную сумму в размере 3500 руб. - понесенные истцом судебные издержки (оплата юридических услуг представителя). Оплата судебных издержек подтверждается выпиской из акта приема-передачи дел и документов и платежным поручением по оплате акта за подачу исковых заявлений.
На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу СПАО "Ингосстрах" сумму в размере 884696 рублей, уплаченную госпошлину, судебные издержки в сумме 3500 рублей на оплату юридических услуг ООО "БКГ" по подготовке искового заявления и предъявлению его в суд.
Представитель Истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, принимает признание иска ответчиком на основании ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Требования истца подлежат удовлетворению на основании ст.ст. 15, 1064, 1079, 1082 ГК РФ, ст.173 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 пользу СПАО «Иногосстрах» сумму ущерба в размере 84 696 рублей, расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления в размере 3500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2740 рублей 88 копеек, а всего – 90 936 рублей 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» А.А. Хромова
Решение изготовлено в окончательной форме 29 июля 2022 года.
Подлинное решение находится в деле №2-3352/2022 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.