Дело № 2-154/2025

УИД 33RS0008-01-2024-003415-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 31 марта 2025 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе

председательствующего Киселева А.О.,

при секретаре Макаровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО3 к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, через своего представителя ФИО2, обратилась в Гусь-Хрустальный городской суд с исковыми требованиями к администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области, в которых просит (с учетом уточнения требований) признать за ней и её несовершеннолетними детьми право общей долевой собственности на 468/991 доли (по 156/991 доли в праве) на земельный участок, площадью 991 кв.м., с кадастровым номером №, и на 28/100 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что является супругой ФИО6 Отцу ФИО6 - ФИО7 принадлежала 1/2 доля жилого дома по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от 19.05.1965 №, который не был зарегистрирован.

ФИО6 принял наследство после смерти своего отца ФИО7, что подтверждается справкой о заведении наследственного дела от 17.01.2023.

ФИО6 земельный участок площадью 512 кв.м., расположенный по указанному адресу, принадлежал на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 13.09.2004.

07.12.2023 между ФИО6 и ФИО8 (сособственник земельного участка в состав которого вошел земельный участок площадью 512 кв.м.), было заключено соглашение об установлении долей на земельный участок, однако соглашение не было зарегистрировано в связи со смертью 14.12.2023 ФИО6

Наследниками после его смерти являются супруга ФИО1 и несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО3

19.04.2024 ФИО1, ФИО3 и ФИО3 было получено свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, с кадастровым номером № площадью 36 кв.м., расположенный по вышеуказанному адресу, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако 19.06.2024 на спорные земельный участок и 1/2 доли жилого дома было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине не представления документов, подтверждающих принадлежность указанных объектов недвижимости наследодателю. Согласно выписке из Единого государственного реестра от 01.02.2024 указанный земельный участок снят с кадастрового учета 04.03.2011, а право собственности наследодателя на вновь образованный земельный участок (долю в праве общей долевой собственности) с кадастровым номером № в реестре отсутствует.

На основании изложенного, а также ссылаясь на положения ст. 218, 1111, 1112, 1153, 1154 ГК РФ, истец просила удовлетворить заявленные требования.

Истец ФИО1, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО3, ФИО3, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.

Представитель истцов ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия, поддержав исковые требования с учетом их уточнения, о чем в деле имеется телефонограмма.

Представитель ответчика администрации МО г. Гусь-Хрустальный в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство, в котором просили рассмотреть данное дело в отсутствие представителя, а также указали, что не возражают в удовлетворении исковых требований, если не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц.

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, ранее в судебном заседании не возражала в удовлетворении исковых требований ФИО1

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с нормами п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что 13.09.2004 ФИО6 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию к имуществу ФИО7, которое состоит из права собственности на земельный участок площадью 0,0512 га., расположенный по адресу: <адрес>, на землях поселений, предоставленный для эксплуатации жилого дома, возникшего у наследодателя на основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству г. Гусь-Хрустальный Владимирской области 25.11.1993 за № № в соответствии с решением главы администрации г. Гусь-Хрустальный № 516 от 30.09.1993 (л.д.23).

Также ФИО10 на основании договора дарения от 19.05.1965 № принадлежала 1/2 доли в праве собственности на дом, расположенный по указанному адресу. Данный договор зарегистрирован не был, что подтверждается сведениями ГУП ВО БТИ от 25.12.2023 (л.д. 25).

Поскольку ФИО7 принял наследство после смерти ФИО10, других наследников ФИО10 не установлено, суд приходит к выводу, что ФИО7 принял после смерти ФИО10 и 1/2 доли в праве собственности на указанный дом.

Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости от 20.11.2024 и от 17.12.2024 - 523/991 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, и 72/100 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ФИО8 (л.д. 30-31, 37-38).

07.12.2023 между ФИО6 и ФИО8 было заключено соглашение об установлении долей на данный земельный участок, согласно которому доля ФИО6 составляет 468/991, доля ФИО8 – 523/991 (л.д. 67).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС администрации МО г. Гусь-Хрустальный.

Согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным 19.06.2024 нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа ФИО9 наследниками после смерти ФИО6 являются его супруга ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО3 (л.д. 14-15).

Наследство после смерти ФИО6 состояло из земельного участка с кадастровым номером №, площадью 36 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

В этот же день нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, регистрационный №, согласно которому ФИО11 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на принадлежавшие наследодателю: земельный участок площадью 512 кв.м., с кадастровым номером № и 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в связи с тем, что документы, подтверждающие принадлежность данных объектов недвижимости наследодателю, наследниками не представлены, а также что указанный земельный участок снят с кадастрового учета 04.03.2011, а право собственности наследодателя на вновь образованный земельный участок (долю в праве общей долевой собственности) с кадастровым номером № в реестре отсутствуют.

Поскольку право собственности ФИО6 на 468/991 долей в праве собственности на спорный земельный участок и на 28/100 долей в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, полученных им от ФИО10, в установленном порядке зарегистрировано не было, единственными наследниками ФИО6 принявшими наследство являются ФИО1, ФИО3 и ФИО3, данное имущество подлежит включению в наследственную массу после его смерти.

Учитывая, что истцы являются наследниками по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных требований не представили, суд приходит к выводу, что требования истцов о признании за ними права собственности на 468/991 долей (по 156/991 доли за ФИО4, ФИО12 и ФИО12) в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 991 кв.м., с кадастровым номером №, и на 28/100 доли в праве собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (СНИЛС №), действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО5 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) к администрации муниципального образования город Гусь-Хрустальный Владимирской области (ИНН <***>) о признании права общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №), ФИО5 (СНИЛС №), ФИО3 (СНИЛС №) право собственности на 468/991 долей (по 156/991 долей за каждым) на земельный участок, площадью 991 кв.м., с кадастровым номером №, и на 28/100 долей в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий А.О. Киселев

Мотивированное решение суда изготовлено 14 апреля 2025 года.

Судья А.О. Киселев