Решение по делу № 2А-1893/2023 от 27.02.2023

Дело №2а-1893/2023

УИД 75RS0001-02-2023-001117-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2023 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Емельяновой В.Е., при секретаре Филипповой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску УМВД России по г.Чите об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1, состоящего под административным надзором,

установил:

УМВД России по г.Чите обратилось в суд административным исковым заявлением, ссылаясь на следующее. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ, с учетом положений <данные изъяты> УПК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с возложением на него в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ обязанности в течение одного года после отбытия наказания не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющегося надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган два раза в месяц.

На основании постановления Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно, на не отбытый срок ДД.ММ.ГГГГ дня. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по категории <данные изъяты> Срок по категории <данные изъяты> закончился ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 10.06.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решением Центрального районного суда г. Читы от 25.04.2022 года продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж).

За период нахождения на профилактическом учете в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите ФИО1 зарекомендовал себя посредственно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно.

Просит суд рассмотреть вопрос о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебном заседании представитель административного истца УМВД России по г.Чите ФИО3 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском согласился.

Помощник прокурора Центрального района г.Читы Пешкова А.Б. в заключении полагала административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, согласилась с необходимостью дополнения ранее установленных ФИО1 административных ограничений.

Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ).

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 1 ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в абзаце 3 пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 15), дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Суд вправе устанавливать дополнительные виды административных ограничений исходя из данных, характеризующих личность поднадзорного лица, а также из сведений о соблюдении им административных ограничений, выполнении предусмотренных обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, сложившихся после установления административного надзора.

Установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным и не зависит от применения к лицу иных административных ограничений (пункт 1 части 2 статьи 4 Закона об административном надзоре).

Как следует из материалов дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Забайкальского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по <данные изъяты> УК РФ, с применением <данные изъяты> УК РФ, с учетом положений <данные изъяты> УПК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с возложением на него в соответствии со ст. <данные изъяты> УК РФ обязанности в течение одного года после отбытия наказания не изменять места жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющегося надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться в специализированный орган два раза в месяц.

Постановлением Ивановского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> от отбывания наказания условно-досрочно, на не отбытый срок 01 год 09 месяцев 02 дня.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП «Северный» УМВД России по г.Чите по категории <данные изъяты> Срок по категории <данные изъяты> закончился ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП «Северный» УМВД России по г. Чите по категории «ранее судимый», «лицо, формально подпадающее под административный надзор».

Решением Центрального районного суда г.Читы от 10.06.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор, сроком на <данные изъяты> года, до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него следующих административных ограничений: являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет выезда за пределы Забайкальского края без уведомления органа внутренних дел; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

26.06.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в ОП«Северный» УМВД России по г.Чите с заведением дела административного надзора сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ продлен срок административного надзора на шесть месяцев, то есть с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (концертов, спортивных соревнований, праздничных представлений, ярмарок, презентаций, распродаж).

Так, постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать часов). Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ(протокол №), назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать часов). Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол 75 № 1152578), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Центрального судебного района г.Читы от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол №), назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, официально не трудоустроен, имеет временные заработки, злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно.

Из материалов дела следует, что до настоящего времени судимость ФИО1 не снята и не погашена.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, был осужден за совершение <данные изъяты> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления. Из приговора следует, что преступление ФИО1 совершено в ходе распития спиртных напитков.

С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения преступления, поведения ФИО1 в период и после отбытия наказания, суд считает возможным установить ему дополнительные ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом суд принимает во внимание положения ч. 3 ст. 4 Федерального закона №64-ФЗ, предусматривающей право суда в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, частично отменить административные ограничения.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, дополнительные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 2 раза в месяц;

- запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы (представления прокурора) через Центральный районный суд г. Читы.

Мотивированное решение изготовлено 27.02.2023

Судья В.Е.Емельянова