УИД: 61RS0№-30

Дело № 2а-487/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 24 января 2023 года

Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону Кузьминова И.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску заместителя прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц, заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, распространенной посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону обратился в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при размещении информации в сети Интернет.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-странице, находящейся в свободном доступе, по адресу: https://cazoos.xyz/, (далее - интернет-страница) размещена информация об услугах по обналичиванию денежных средств с украденных кредитных карт, переводов денежных средств с краденных банковских карт, оказываемых на возмездной основе.

На основании изложенного, административный истец, просит суд признать информацию, распространенную посредством сети «Интернет» на Интернет-сайте: https://cazoos.xyz/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

В соответствии с требованиями ст. 292 КАС РФ данное административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства с исследованием судом доказательств только в письменной форме.

Исследовав материалы административного дела, оценив представленные доказательства, суд полагает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства при размещении информации в сети Интернет.

Статьей 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Основанием для включения в реестр сведений, указанных в п. 2 ч. 5 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ, является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет», содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в силу ч. 4 ст. 15.1 Федерального закона № 149-ФЗ уполномоченный федеральный орган исполнительной власти включает соответствующую запрещенную информацию в реестр.

В соответствии с п. 1 ст. 845 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.

В силу п. 1 ст. 847 Гражданского Кодекса Российской Федерации права лиц, осуществляющих от имени клиента распоряжения о перечислении и выдаче средств со счета, удостоверяются клиентом путем представления банку документов, предусмотренных законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и договором банковского счета.

С учетом изложенного, действующее законодательство не предусматривает права третьих лиц осуществлять распоряжение денежными средствами, находящимися на банковском счете без согласия владельца такого счета.

Статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за мошенничество с использованием электронных средств платежа, к которым, в соответствии с п. 19 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 № 161-ФЗ «О национальной платежной системы», относятся средства и (или) способы, позволяющие клиенту оператора по переводу денежных средств составлять, удостоверять и передавать распоряжения в целях осуществления перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов с использованием информационно-коммуникационных технологий, электронных носителей информации, в том числе платежных карт, а также иных технических устройств.

Согласно ч. 1 ст. 39 КАС РФпрокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской федерации, Муниципальных образований.

В ходе проведенного мониторинга интернет-сайтов установлено, что на интернет-странице по адресу: https://cazoos.xyz/, (далее - интернет-страница) размещена информация об услугах по обналичиванию денежных средств с украденных кредитных карт, переводов денежных средств с краденных банковских карт, оказываемых на возмездной основе.

Данные сведения подтверждаются актом осмотра прокуратуры Советского района г. Ростова-на-Дону от 25.11.2022, а также скриншотом указанной Интернет-страницы.

При таких обстоятельствах, предоставление доступа гражданам кинформациисиспользованиеминформационно–телекоммуникационных услуг сети Интернет, содержащейсведенияо способах совершения деяний, за совершение которых законодателем предусмотрена уголовная ответственность, является распространением запрещенной информацией.

В целях восстановления нарушенных прав неопределенного круга лиц, вышеуказаннаяинформациядолжна быть запрещена к распространению на территории Российской Федерации.

Распространение вышеуказаннойинформации в силу закона недопустима, в связи с чем, заявленные заместителем прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.265.5 КАС РФрешение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление заместителя прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону в интересах неопределенного круга лиц заинтересованное лицо: Управление Федеральной службы в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о признании информации, размещенной в сети «Интернет», запрещенной к распространению на всей территории Российской Федерации, удовлетворить.

Признать информацию, размещенную в сети Интернет на странице https://cazoos.xyz/, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение суда об удовлетворении административного искового заявления о признании информации запрещенной подлежит немедленному исполнению.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ.

Судья: