дело №2-1-829/2022

40RS0005-01-2022-000753-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кондрово 26 августа 2022 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Шаркунова И.С., при секретаре Кулешовой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального района «Дзержинский район», ФИО3 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ :

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам указав, что является собственницей 5/6 долей в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО3 на праве собственности принадлежит 1/6 доля в праве на квартиру. Дом, в котором находится её квартира, является двухквартирным, к каждой квартире прилагались земельные участки. К спорной квартире прилагался земельный участок площадью 500 кв.м., принадлежащий матери истицы Неровной В.Ю. на праве бессрочного (постоянного) пользования. Оформить право собственности в порядке наследования после смерти матери во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку земельный участок наследодателем не был надлежащим образом оформлен. Истица пользуется земельным участком, он огорожен, на нём посажен огород, плодовые деревья. ФИО2 суд просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истица ФИО2 исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчики администрация МР «Дзержинский район», Неровный Р.В., извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Ответчик Неровный Р.В. в судебном заседании 10.08.2022 года, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО4 извещённый о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в судебном заседании 10.08.2022 года не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица администрация МО СП «Деревня Никольское», ФИО5, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, в направленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, не возражали против удовлетворения исковых требований.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес> (л.д. 20).

Согласно выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, Неровной В.Ю., принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, площадью 0,05 га, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 22).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, её смертью открылось наследственное имущество состоящее, в том числе из спорного земельного участка. После смерти наследодателя ФИО1, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, что подтверждается наследственным делом № (л.д. 50-73).

Согласно статье 1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

На основании части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что истица фактически приняла наследственное имущество и является наследником спорного имущества, притязаний иных лиц не выявлено, исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 (паспорт №) право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Судья И.С. Шаркунов

Решение в окончательной форме составлено 02.09.2022 года.