Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О назначении экспертизы

Калужский районный суд <адрес>

в составе судьи ФИО3

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в предварительном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГг. ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного автомобилю марки «Лада 217130» г\з Е775КА197, в результате ДТП, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> по вине ответчика. Истец указал, что ответственность по ОСАГО у ответчика не застрахована. Истец, сославшись на отчет ИП ФИО5, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 156 100 руб., стоимость экспертизы в размере 8 000 руб., оплаченную госпошлину, расходы на представителя в размере 15 000 руб.

Истец ФИО2 в суд не явился, его представитель по доверенности ФИО6 в заседании иск поддержал.

Ответчик ФИО1 и ее представитель по устному ходатайству ФИО7 в заседании иск не признали, заявили ходатайство о назначении по делу экспертизы по характеру полученных повреждений и стоимости ремонта поврежденной машины, указав на несогласие с отчетом ИП ФИО8, просили поручить ее проведение ООО «Овалон», согласившись нести оплату.

Представитель истца по доверенности ФИО6 против заявленного истцом ходатайства о назначении экспертизы не возражал, просил о назначении экспертизы в ООО «Ирис».

Исследовав письменные материалы дела, выслушав стороны, суд находит ходатайство о назначении экспертизы обоснованным и считает необходимым назначить по делу судебную экспертизу, так как, для разрешения вопроса о характере полученных повреждений и стоимости ремонта поврежденного автомобиля по средним рыночным ценам <адрес> необходимы специальные познания в области товароведения, автотехники.

С учетом мнения сторон, суд поручает проведение экспертизы ООО «КонсультантАвто».

Руководствуясь ст.ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, суд,

Определил:

Назначить по настоящему гражданскому делу автотовароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1. Какие повреждения автомобиля марки «Лада 217130» г\з Е775КА197 могли быть получены в дорожно-транспортном происшествия, имевшим место ДД.ММ.ГГГГг. по адресу <адрес> участием транспортных средств «Лада 217130» г\з Е775КА197 и «Хундай Гетц» г\з М877СХ40?

2. Какова стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Лада 217130» г\з Е775КА197 после дорожно-транспортного происшествия, имевшего место ДД.ММ.ГГГГг., по средним ценам в <адрес> с учетом износа и без учета износа на дату проведения экспертизы?

3. Какова рыночная стоимость автомобиля «Лада 217130» г\з Е775КА197 и величина годных остатков ( при наличии)?

Производство экспертизы поручить экспертам ООО «КонсультантАвто».

Поручить руководителю учреждения предупредить эксперта об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ под роспись.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика ФИО1

Представить экспертам материалы настоящего гражданского дела.

Экспертизу провести с осмотром автомобиля марки «Лада 217130» г\з Е775КА197 и «Хундай Гетц» г\з М877СХ40, обязав стороны предоставить на осмотр экспертам транспортные средства. Осмотр транспортных средств провести с участием сторон с предварительным уведомлением.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения стороны от участия в экспертизе суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от участия в экспертизе вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена установленным или опровергнутым.

Запросить в ГИБДД УМВД по <адрес> фотоматериалы в места ДТП 23.09.2022г., которые после поступления направить экспертам.

Экспертное заключение должно быть составлено и направлено экспертами в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по делу приостановить до получения экспертного заключения.

На определение в части приостановления производства по делу и распределения расходов может быть подана частная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья ФИО3