Дело № 2-636/23

УИД 77RS0017-02-2022-002911-32

ЗАОЧНОЕ Решение

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес 25 января 2023 года

Нагатинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Ильиной З.М., при помощнике судьи фиоА

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долгих ... к Маршевой ... о взыскании процентов,

установил:

Истец обратился в суд с изменённым в порядке ст. 39 ГПК РФ иском к ответчику о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере сумма за период с 21.05.2019 г. по 25.08.2021 г., сумма за период с 26.08.2021 г. по 03.11.2022 г., всего в размере сумма, государственной пошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание и его представитель в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, в том числе, публичным способом, путем размещения информации на сайте суда, возражений на иск не представил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Судом установлено, что 14.11.2018 г. решением Нагатинского районного суда адрес по делу № 2-734/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, СПАО «РЕСО-Гарантия» о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, с ответчика в пользу истца взыскано: утраченный заработок в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, расходы по оплате экспертизы в сумме сумма

20.05.2019 г. определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда указанное решение суда оставлено без изменения. Решение вступило в законную силу.

Управлением ФССП по Москве Царицынским ОСП в отношении ответчика ФИО2 возбуждено исполнительное производство № 57011/19/77023-ИП. Принудительно решение не исполняется, поскольку у ответчика отсутствуют доходы и имущество.

На момент обращения истца с иском обязательства ответчика не исполнены в полном объеме. Согласно справке судебного пристава-исполнителя о движении денежных средств по депозитному счету по состоянию на 06.10.2022 г., перечислено взыскателю сумма Сумма задолженности составляет сумма

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2. ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как разъяснено в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно расчету истца размер процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 21.05.2019 г. по 03.11.2022 г. составляет сумма

Судом проверен указанный расчет процентов по калькулятору ст. 395 ГК РФ, он с ним соглашается, поскольку расчет является арифметически верным, составлен в соответствии с законом, ответчиком не оспорен.

Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих надлежащее исполнение обязательств.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Маршевой ... в пользу Долгих ... (паспортные данные) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчиком может быть подано в Нагатинский районный суд адрес заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения его копии. Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано иными лицами в Московский городской суд через Нагатинский районный суд адрес в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023 г.

Судья фио