КОПИЯ

66RS0033-01-2023-001226-21

Дело № 2-976/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретарях судебного заседания Ооржак А.А., Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,

установил:

представитель АО ГАЗЭКС» ФИО3, действуя на основании доверенности от 30.12.2022 года, обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, в обоснование указала, что между ЗАО ГАЗЭКС» и ФИО4 был заключен договор поставки газа № от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>. По имеющимся сведениям, ответчик ФИО4 умерла <дата обезличена>. Образовалась задолженность за потребленный природный газ за период с 02.11.2022 года по 14.06.2023 года в размере 21 205 руб. 50 коп. Просит взыскать в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества умершего задолженность в размере 21 205 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб. 16 коп.

Определением суда от 13.09.2023 года к участию по указанному гражданскому делу в качестве ответчиков привлечены ФИО2, ФИО1

Представитель истца в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО5 ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил суд определить надлежащего ответчика и взыскать с него задолженность в размере 21 205 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 836 руб. 16 коп.

Ответчики ФИО2, ФИО1 в судебное заседание не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела путем направления судебного извещения по месту регистрации заказными письмами с уведомлением, также информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств, отзывов в суд не направили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца, ответчиков.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Между ЗАО «ГАЗЭКС» (впоследующем АО «ГАЗЭКС») и ФИО4 был заключен договор поставки газа № от 11.11. 2011 года по адресу: <адрес обезличен>, лицевой счет №КТ701403430 (л.д. 9-12).

В соответствии с условиями указанного договора поставщик газа обязуется обеспечить бесперебойную подачу природного газа абоненту, который обязуется принять поставляемый ему газ и оплатить его.

В связи с неисполнение обязанности по оплате за поставляемый газ образовалась задолженность за период с <дата обезличена> от <дата обезличена> в размере 21 205 руб. 50 коп. (л.д. 9-15).

По состоянию на <дата обезличена> в доме по <адрес обезличен> зарегистрированы: <ФИО>8, <данные изъяты> ФИО2, в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> также был зарегистрирован ФИО1, а в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> была зарегистрирована ФИО4, снята с учета в связи со смертью (л.д. 16).

ФИО4 скончалась <дата обезличена> в <адрес обезличен>, что подтверждается записью акта о смерти на л.д. 35.

Из ответа нотариусов нотариального округа Краснотурьинск Свердловской области ФИО6 следует, что после смерти ФИО4 заведено наследственное дело №, с заявлением о принятии наследства обратились сыновья ФИО2, ФИО1 (л.д. 73-95).

Супруг ФИО4 – <ФИО>10 скончался <дата обезличена>, что подтверждается записями актов о заключении брака и о смерти. Мать ФИО4 – <ФИО>11 также скончалась <дата обезличена> (л.д. 88).

В материалах указанного выше наследственного дела имеется заявление <ФИО>13 – сестры ФИО4 об отказе от наследства по закону и не претендует на долю наследственного имущества, причитающегося её матери <ФИО>11, умершей <дата обезличена>, после смерти её дочери ФИО4 (л.д. 77).

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии с п.1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно положениям ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Согласно части 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и <данные изъяты>

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии с п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с копией наследственного дела № ФИО4, представленной в материалы дела нотариусом г. Краснотурьинска ФИО7, наследство после смерти ФИО4 в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, площадью 50,2 кв.м., страховых выплат в ООО СК «Сбербанк», принято ее сыновьями – ФИО1, <дата обезличена> года рождения, ФИО2, <дата обезличена> года рождения. Мать наследодателя <ФИО>11, умерла <дата обезличена>, не успев принять наследство. Вместе с тем, наследник после смерти <ФИО>11 - <ФИО>13, отказалась от причитающейся <ФИО>14 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения. Смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не

подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

На основании изложенного, суд считает, что ФИО2 и ФИО1 являются надлежащими ответчиками по данному исковому заявлению.

Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 18.10.2022 года, вступившим в законную силу, иск ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворен в полном объеме.

Солидарно с ФИО2, ФИО1 как с наследников ФИО4 взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности по кредитному договору <***> от <дата обезличена> в размере 34 017 руб. 45 коп., в том числе, 29 993 руб. 03 коп. - основной долг, 4 024 руб. 42 коп. - просроченные проценты за период с 24.12.2021 года по 19.08.2022 года, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 220 руб. 52 коп.

Учитывая, что ФИО2 и ФИО1 приняли наследство после смерти ФИО4, задолженность по кредитному договору <***> от <дата обезличена>, образовавшаяся у ФИО4, взысканная решением Краснотурьинского городского суда от 18.10.2022 года, составляет 34 017 руб. 45 коп., а задолженность за газ, которая за период со 02.11.2022 по 14.06.2023 года составляет 21 205 руб. 50 коп., то есть общая сумма долговых обязательств ФИО4 не превышает стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества в размере 414 110 руб. 96 руб. (378 202,30 руб. жилой дом + 35 908, 66 руб. страховые выплаты) (л.д.75-76), суд полагает, что имеются основания для взыскания суммы задолженности за газ, которая за период со 02.11.2022 по 14.06.2023 года составляет 21 205 руб. 50 коп., с наследников умершей ФИО4 – ФИО2, ФИО1 солидарно.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Из платежного поручения №12767 от 02.08.2023 года следует, что представителем истца при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 836 руб. 16 коп. (л.д. 23).

Учитывая требования истца, суд, исходя из положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым взыскать с ответчиков солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 836 руб. 16 коп.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ГАЗЭКС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за потребленный природный газ удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу акционерного общества «ГАЗЭКС» (ИНН <***>) сумму задолженности за потребленный природный газ по адресу: <адрес обезличен> за период с 02.11.2022 года по 14.06.2023 года в размере 21 205 руб. 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 836 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением апелляционной жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 25.10.2023.