Дело № 2-906/2022

Решение

Именем Российской Федерации

12 сентября 2022 г. г. Вышний Волочек

Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Александровой С.Г.,

при секретаре Смирновой М.А.,

с участием истца ФИО4,

ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства.

В обоснование исковых требований указано, что 26 декабря 2008 г. умерла мать истца – ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество: доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. После смерти ФИО1 наследство принял её сын ФИО4. Также наследниками по закону первой очереди является её дочь ФИО6, однако к нотариусу за оформлением своих прав не обращалась, действий, направленных на фактическое принятие наследства, не предпринимала. Истец обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ему было отказано в связи с тем, что наследником пропущен установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства.

Согласно выписке из постановления Администрации Ильинского сельского совета Вышневолоцкого района Тверской области от 19 мая 1993 г. № 3 «О закреплении за гражданами в собственность (пользование) земельных участков для личного подсобного хозяйства», свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным сельским Советом 21 мая 1993 г., наследодателю был предоставлен земельный участок площадью 1020 кв.м.

Согласно сведениям из ЕГРН площадь земельного участка составляет 2869 кв.м. Указанное несоответствие объясняется тем, что земельный участок был предоставлен в собственность двух лиц: ФИО5 – площадью 1849 кв.м, и ФИО1 – площадью 1020 кв.м.

После смерти матери ФИО4 фактически принял наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, нес бремя содержания наследственным имуществом, обрабатывал земельный участок, пользовался и распоряжался личными вещами и хозяйственной утварью, принадлежавшим при жизни наследодателю.

На основании изложенного истец просит суд определить за ФИО1, умершей <дата> 1020/2869 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2869 кв.м.; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по данному адресу; установить факт принятия наследства ФИО4 после смерти ФИО1, умершей <дата>

Истец ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика Администрации Вышневолоцкого городского округа Тверской области, надлежащим образом извещенный о дате и месте судебного заседания, не явился.

Третье лицо ФИО6, надлежащим образом извещенная о дате и месте судебного заседания, не явилась, просила о рассмотрении дела в его отсутствие. Ранее в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № 148 следует, что на основании решения от 28 апреля 1992 г. ФИО1 выдано свидетельство на право собственности на землю для личного подсобного хозяйства в Ильинском сельском совете, общей площадью 1020 кв.м.

Согласно архивной выписке архивного отдела Администрации Вышневолоцкого городского округа № Т-437 от 15 августа 2022 г., постановлением главы Администрации Ильинского сельского Совета В-Волоцкого района Тверской области № 3 от 19 мая 1993 г. «О закреплении за гражданами в собственность (пользование) земельных участков для личного хозяйства» гражданам постоянно или временно проживающим на территории сельского Совета предоставлены в собственность (пользование) земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства: ФИО1 – 1020 кв.м.

Из архивной выписки архивного отдела Администрации Вышневолоцкого городского округа № Т-426 от 16 августа 2022 г. следует, что Постановлением Администрации Ильинского сельского округа Вышневолоцкого района Тверской области № 1Б от 5 января 2001 г. «О нумерации домов, расположенных на территории Ильинского сельского округа», присвоены следующе номера частных домов: <адрес>, номер дома - №, владелец дома – АО «Ильинское».

Истец просит определить доли участников общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, определив ФИО1 1020/2869 доли в праве общей долевой собственности.

Сведения о наличии зарегистрированных прав на земельный участок по адресу: <адрес>, в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 2869 кв.м., кадастровый № (единое пользование).

В силу положений статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (пункт 1). Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (пункт 2). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (пункт 3). По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц (пункт 5).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В этой связи суд полагает возможным установить долевую собственность ФИО1 и ФИО5 на спорный земельный участок, определив ФИО1 1020/2869 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу пункта 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, в том числе и имущественные права, и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9, при отсутствии надлежащих оформленных документов, подтверждающих право собственности на имущество, судами по истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено – также требования о признании права собственности в порядке наследования.

ФИО1 умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> и записью акта о смерти № от <дата>

Как следует из материалов наследственного дела № 170/2022 к имуществу ФИО1, умершей <дата>, с заявлением о принятии наследства обратился её сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>.

Согласно архивной справке архивного отдела Администрации Вышневолоцкого городского округа от 24 мая 2022 г., имеющейся в наследственном деле, ФИО1 по день смерти <дата> была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 21 июня 2022 г. истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти его матери ФИО1, умершей <дата>, отказано, в связи с тем, что пропущен шестимесячный срок со дня открытия наследства, а также в связи с тем, что представлено постановление главы администрации Вышневолоцкого района о выделении ФИО1 земельного участка площадью 1020 кв.м., однако согласно сведениям ЕГРН площадь указанного земельного участка составляет 2869 кв.м.

Судом установлено, что при жизни ФИО1 принадлежала 1020/2869 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2869 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. ФИО4

Таким образом, указанное имущество входит в состав наследства ФИО1, умершей <дата>, наследником по закону которой является истец.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования о включении спорного имущества в состав наследства после ФИО1, умершей <дата>, подлежащими удовлетворению.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса (п.1 ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (п.36 Постановления).

Из показаний свидетелей ФИО3, ФИО2 следует, что истец после смерти ФИО1 фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Судом установлено, что ФИО4 является наследником по закону после смерти ФИО1, на день смерти которой принадлежала 1020/2869 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2869 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1

Таким образом, исковые требования об установлении факта принятия ФИО4 наследства, открывшегося после смерти его матери ФИО1, подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.

Учитывая, что какого-либо нарушения или оспаривания прав истца со стороны ответчиков судом не установлено, оснований для взыскания с ответчиков в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, не имеется.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5, администрации Вышневолоцкого городского округа об определении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, включении имущества в состав наследства, установлении факта принятия наследства удовлетворить.

Определить за ФИО1, умершей <дата> 1020/2869 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2869 кв.м.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <дата>, 1020/2869 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный адресу: <адрес>.

Установить факт принятия наследства ФИО4, после смерти ФИО1, умершей <дата>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Вышневолоцкий межрайонный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.Г. Александрова

.

УИД: 69RS0006-01-2022-001966-14

1версия для печати