УИД 78RS0020-01-2023-001021-55

Дело № 2-1706/2025 Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Зейналовой К.О.,

при секретаре Гонгало Э.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 31 июля 2025 года гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Экспобанк» об оспаривании результатов экспертной оценки стоимости транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО4 обратился в суд с вышеуказанным иском, просил признать экспертизу по оценке стоимости ТС а/м Лада Веста, 2019 г.в., г.н.з. № 0, проведенную ООО «Департамент оценки» с целью определения рыночной стоимости (цены) арестованного имущества пушкинским РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу для целей реализации в рамках исполнительного производства № 0-ИП, недействительной, назначить новую независимую экспертизу по оценке стоимости ТС.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 иск ФИО1 к АО «Экспобанк» оставлен без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 00.00.0000 ходатайство ФИО1 об отмене определения об оставлении без рассмотрения иска ФИО1по гражданскому делу № 2–2932/2023, удовлетворено, производство по гражданскому делу № 2–2932/2023 по иску ФИО1 к АО «Экспобанк» об оспаривании результатов экспертной оценки возобновлено.

В ходе рассмотрения спора судом к участию в деле в качестве третьего лица был привлечен собственник транспортного средства - ФИО5

Истец, представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения спора судом.

Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал.

Выслушав объяснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статей 56, 67 ГПК РФ, суд считает иск не подлежащим удовлетворению.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 00.00.0000 на основании исполнительного листа, выданного Пушкинским районным судом Санкт-Петербурга в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство № 0-ИП о взыскании в пользу ООО «Экспобанк» денежных средств в размере 1 370 075 рублей 55 копеек (л.д. 62-64, 99-103 том 1).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу от 00.00.0000 наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства Лада Веста GFK110, г.р.з. № 0 (л.д. 60-61 том 1).

00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУФССП России по г. Санкт-Петербургу вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника, согласно которому произведен арест имущества, принадлежащего должнику ФИО1 в размере и объеме необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительного сбора и расходов на совершение исполнительных действий (л.д. 53, 98 том 1).

Актом о наложении ареста (описи имущества) от 00.00.0000 на транспортное средство а/м Лада Веста, 2019 г.в., г.н.з. № 0 наложен арест (л.д. 54-56, 95-97 том 1).

Согласно отчету № 0 об определении рыночной стоимости движимого имущества: легковой автомобиль универсал Лада Веста GFK110, г.р.з. № 0, арестованного пушкинским РОСП ГУФССП России по Санкт-Петербургу для целей реализации в рамках исполнительного производства № 0-ИП в отношении должника ФИО1, рыночная стоимость по состоянию на 00.00.0000 с учетом округления составляет 740 000 рублей (л.д. 14-68 том 1).

В обоснование своей позиции истец ссылается на скриншоты с сайта «Авито» с объявлениями о продаже аналогичных автомобилей (л.д. 4-5, 69-70, 154-162 том 1), а также на заключение эксперта № 0 «Об оценке рыночной стоимости объекта экспертизы на 00.00.0000, согласно которой рыночная стоимость автомобиля составляет 993 000 рублей (л.д. 1-26 том 2).

В соответствии со статьей 78 Федерального закона от 00.00.0000 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по исполнительному документу - судебному акту, исполнительному листу, исполнительной надписи нотариуса (часть 1).

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном данным кодексом и процессуальным законодательством.

В силу пункта 1 статьи 449.1 этого же Кодекса под публичными торгами понимаются торги, проводимые в целях исполнения решения суда или исполнительных документов в порядке исполнительного производства, а также в иных случаях, установленных законом. Правила, предусмотренные статьями 448 и 449 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к публичным торгам, если иное не установлено Гражданским кодексом Российской Федерации и процессуальным законодательством.

В соответствии с п. 1 ст. 85 Закона об исполнительном производстве оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей.

Пунктом 3 статьи 87 Закона об исполнительном производстве реализация недвижимого имущества должника, ценных бумаг (за исключением инвестиционных паев открытых паевых инвестиционных фондов, а по решению судебного пристава-исполнителя - также инвестиционных паев интервальных паевых инвестиционных фондов), имущественных прав, заложенного имущества, на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, предметов, имеющих историческую или художественную ценность, а также вещи, стоимость которой превышает пятьсот тысяч рублей, включая неделимую, сложную вещь, главную вещь и вещь, связанную с ней общим назначением (принадлежность), осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона.

В пункте 73 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" разъяснено, что при продаже предмета залога с торгов по смыслу статьи 447 Гражданского кодекса Российской Федерации цена его реализации предполагается рыночной, если заинтересованным лицом (должником, залогодателем - третьим лицом, последующими залогодержателями и др.) не будет доказано нарушение порядка проведения торгов, в частности непрозрачность их условий, отсутствие гласности, ограничение доступа к участию в торгах, иные существенные нарушения порядка проведения торгов, повлекшие неправильное определение цены продажи. При отсутствии таких нарушений, цена реализации не может быть опровергнута исключительно со ссылкой на отчет оценщика.

Из приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что результатом завершения публичных торгов является реализация предмета залога по действительной рыночной цене, а также исключается возможность опровержения данной презумпции только новым отчетом оценщика. Таким образом, пока состоявшиеся торги не признаны недействительными, проведение заново публичных торгов в отношении этого же имущества, в том числе с иной начальной продажной стоимостью, не допускается.

Вместе с тем, судом установлено, кого РОСП приняты результаты оценки в соответствии с отчетом № 0 от 00.00.0000 об оценке арестованного имущества, автомобиля Лада Веста, г.н. № 0, 2019 г.в. в количестве 1, цена за единицу согласно акту описи и ареста 800 000 рублей, цена по оценке за единицу 740 000 рублей, стоимость по оценке 740 000 рублей (л.д. 90 том 1).

00.00.0000 судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП автомобиль Лада Веста, г.н. № 0, 2019 г.в. передан в МТУ ФАУГИ в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области на реализацию на открытых торгах, проводимых в форме аукциона (л.д. 88-89 том 1).

00.00.0000 МТУ ФАУГИ в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области передано поручение на оказание услуг по реализации арестованного имущества на торгах № 0 ООО «Аукцион Торг Инвест» (л.д. 187).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП от 00.00.0000 цена имущества, автомобиля Лада Веста, г.н. № 0, 2019 г.в., снижена на 15 % до 629 000 рублей (л.д. 86-87 том 1).

Согласно протоколу № 0 о результатах повторных торгов по продаже арестованного имущества (торговая процедура № 0) ФИО5 признан победителем торгов по предмету: автомобиль Лада Веста, г.н. № 0, № 0. (л.д. 108-109 том 1).

00.00.0000 между ООО «Аукцион Торг Инвест», действующим от имени МТУ ФАУГИ в г. Санкт-Петербурге и Ленинградской области и ФИО5 заключен договор купли-продажи арестованного имущества, согласно которому продавец передает в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять подвергнутое аресту Пушкинским РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу имущество: автомобиль Лада Веста GFK110, г.р.з. № 0 (л.д. 107 том 1).

Таким образом, учитывая, что к моменту рассмотрения спора судом предмет залога уже был продан, торги недействительными признаны не были, цена реализации спорного имущества не может быть опровергнута исключительно со ссылкой на отчет оценщика, что соответствует позиции Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 00.00.0000 по делу № 0, в связи с чем иск ФИО1 к ООО «Экспобанк» удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ООО «Экспобанк» об оспаривании результатов экспертной оценки стоимости транспортного средства, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Санкт–Петербургский городской суд через Пушкинский районный суд Санкт–Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Решение принято судом в окончательной форме 10.09.2025