Дело № 2а – 1665/2022

59RS0044-01-2022-002205-55

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Чусовой 03.10.2022 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи С.В. Азановой,

с участием прокурора Садиловой Н.Н.,

административного ответчика Г.Д.,

при ведении протокола секретарем Лесниковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств аудиопротоколирования административное дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Г.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

установил:

дата в суд поступило административное исковое заявление Чусовской городской прокуратуры, в интересах неопределенного круга лиц к Г.Д. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.

В обоснование иска указывают, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере безопасности дорожного движения установлено, что Г.Д. имеющий водительское удостоверение сроком действия до дата, состоит на диспансерном учете у врача-нарколога ГБУЗ ПК «Чусовская больница имени В.Г. Любимова», с диагнозом , данное заболевание является противопоказанием к управлению транспортными средствами, управление Г.Д. транспортными средствами нарушает законодательство о безопасности дорожного движения, осложняет дорожно-транспортную обстановку, способствует возникновению аварийной ситуации, создает угрозу жизни и здоровью участников дорожного движения, приводит к нарушению прав и законных интересов граждан неопределенного круга лиц.

В судебном заседании прокурор Садилова Н.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам.

Административный ответчик Г.Д. в судебном заседании согласился с административными исковыми требованиями. Пояснил, что состоит на диспансерном учете у врача –нарколога, в связи с наличием заболевания, является на приемы.

Заинтересованное лицо МО МВД России «Чусовской» в суд представителя не направили.

Суд, заслушав административного истца, административного ответчика, с учетом пояснений специалиста врача-нарколога, исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, приходит к следующему.

Статья 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации устанавливает, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. В соответствии со статьей 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно статьям 1 и 3 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами Закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. В качестве основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения определен приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.

Одним из условий получения права на управление транспортными средствами является наличие медицинского заключения об отсутствии противопоказаний к управлению транспортными средствами (пункт 1 статьи 26 Федерального закона от дата N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).

Согласно пункту 1 статьи 23.1 Федерального закона от дата N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством. Перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортными средствами устанавливаются Правительством Российской Федерации (пункт 4 указанной статьи).

В соответствии со статьей 28 Федерального закона от дата № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: истечение срока действия водительского удостоверения; выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик; лишение права на управление транспортными средствами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от дата ... утверждены перечни медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством. В Перечень медицинских противопоказаний включены психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (до прекращения диспансерного наблюдения, в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением), в том числе по коду заболевания F10 - F16, F18, F19.

Из материалов дела следует, что согласно карточки учета операций с водительскими удостоверениями (л.д.6) Г.Д.. Р. выдано

дата водительское удостоверение ..., категории B, В1 (AS), М сроком до 24.09.2031 года.

Согласно пункту 2 Порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ (Приложение ... к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации от дата ...н), диспансерное наблюдение представляет собой динамическое наблюдение, в том числе необходимое обследование, за состоянием здоровья пациентов в целях своевременного выявления, предупреждения осложнений, обострения заболевания, иных патологических состояний, их профилактики, осуществления лечения и медицинской реабилитации указанных лиц, а также подтверждения наличия стойкой ремиссии заболевания.

Периодичность осмотров установлена пунктом 7 указанного Порядка, при этом решение о прекращении диспансерного наблюдения, согласно пункту 12 Порядка, принимает врачебная комиссия в случаях наличия у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» при предоставлении из них медицинской документации о прохождении лечения и подтверждении ремиссии: подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Из имеющейся в материалах дела копии выписки из амбулаторной карты ( л.д.9) следует, что Г.Д. взят под диспансерное наблюдение врача дата, с диагнозом ...

В истребованной амбулаторной медицинской карте Г.Д. также имеется заключение ... от дата, о том, что за Г.Д. установлено диспансерное наблюдение, в связи с наличием у него диагноза .

Таким образом, у Г.Д. имеются медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, наличие которых административный ответчик не оспаривает, наличие у него водительского удостоверения требует принятия решения о прекращении указанного права, данных, свидетельствующих о наличии у Г.Д. стойкой ремиссии, являющейся основанием для снятия с диспансерного учета, материалы дела и медицинская карта, не содержат.

Управление Г.Д. транспортным средством, при наличии противопоказаний к управлению, нарушаются права и законные интересы неопределенного круга лиц, так как создается угроза безопасности, жизни и здоровью участников дорожного движения, в связи с чем, обращение прокурора с административным иском в интересах неопределенного круга лиц является обоснованным.

На основании изложенного суд исковые требования удовлетворяет в полном объеме и устанавливает разумный срок для выполнения Г.Д. обязанности по сдаче водительского удостоверения в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Требования Чусовского городского прокурора удовлетворить.

Прекратить действие права Г.Д. дата года рождения, на управление транспортными средствами, приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного дата.

Обязать Г.Д. в течение десяти дней со дня вступления решения суда в законную силу сдать водительское удостоверение ..., выданное дата в ОГИБДД МО МВД России «Чусовской».

Решение в течение месяца со дня составления мотивированного решения может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в апелляционном порядке.

Судья С.В. Азанова