61RS0012-01-2025-001026-48

Отметка об исполнении решения дело № 2-1620/25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи: Цукановой Е.А.,

при секретаре: Тамазян Р.Э.,

с участием представителя ответчика КУИ города Волгодонска ФИО1, действующей на основании доверенности от 11.09.2024 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к КУИ города Волгодонска, третье лицо садоводческое некоммерческое общество “Ветеран” о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к КУИ города Волгодонска третье лицо садоводческое некоммерческое общество “Ветеран” о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок. В обосновании своих исковых требований истец указал, что ФИО2 является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ Ш1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти (повторное) от № Отдела записи актов гражданского состояния Администрации города Волгодонска от ДД.ММ.ГГГГ. Мать истца Ш2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, место государственной регистрации № Отдел записи актов гражданского состояния Администрации города Волгодонска Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти родителей истец продолжил пользоваться земельным участком №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенном в садоводческом некоммерческом товариществе « Ветеран». В феврале 2025 года с целью проведения межевания земельного участка ФИО2 обратился к кадастровому инженеру <данные изъяты>., где было установлено, что данный земельный участок числится за умершим отцом ФИО2 согласно государственного акта от 20.07.1994 года. Истец полагает, что его мать Ш2 фактически приняла наследство после смерти своего мужа Ш1., в том числе и земельный участок расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе « Ветеран» с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м. Истец ФИО2 принял наследство после смерти матери, в том числе и указанный земельный участок. Истец просит суд признать ФИО2 принявшим наследство в виде земельного участка № расположенного в Садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран» с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м, открывшегося после смерти его родителей : Ш1 умершего ДД.ММ.ГГГГ и Ш2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности на земельный участок № расположенный в Садоводческом некоммерческом товариществе «Ветеран» с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебном заседании истец ФИО2 отсутствовал. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии или об отложении судебного заседания не подавал.

В судебном заседании представителя ответчика КУИ города Волгодонска ФИО1, действующая на основании доверенности от 11.09.2024 года возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2. по доводам изложенным в письменном отзыве.

Представитель 3 лица не заявляющего самостоятельных требований СНТ «Ветеран» в судебном заседании отсутствовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлялся судом по юридическому адресу. О причинах неявки в судебное заседание суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела не представил.

Суд, руководствуясь ч.3 ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии истца и представителя 3 лица не заявляющего самостоятельных требований.

Выслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, дав оценку всем представленным в материалы дела доказательствам по правилам ст. 67 ГПК РФ суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов, а именно: отказ нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что у заявителя отсутствуют документы, необходимые для подтверждения в нотариальном порядке факта вступления в права наследования и во владение имуществом, либо таких документов недостаточно.

Как установлено письменными материалами дела: истец ФИО2 является сыном Ш1 ДД.ММ.ГГГГ рождения и Ш2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельством о рождении выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> (л.д.10).

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты>, Ш1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что после смерти Ш1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом Волгодонского (городского) нотариального округа <данные изъяты> заведено наследственное дело №.

В судебном заседании установлено, что на дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) Ш1 ДД.ММ.ГГГГ рождения принадлежал на праве собственности земельный участок № площадью <данные изъяты> в садоводческом товариществе «Ветеран», что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю Серии <данные изъяты> № (л.д.28,29)

В судебном заседании установлено, что наследник Ш2 (супруга) приняла наследство после смерти Ш1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путем подачи заявлений о принятии наследства нотариусу Волгодонского (городского) нотариального округа <данные изъяты> (л.д. 46-50).

Судом установлено, что Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. выданному Отделом ЗАГС <данные изъяты>, Ш2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

Судом установлено и подтверждается материалами дела то, что ФИО2 являясь наследником 1 очереди по закону (сыном), после смерти наследодателя Ш2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство, продолжал пользоваться земельным участком № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенным в садоводческом некоммерческом товарищества «Ветеран», что подтверждается справкой и.о председателя СНТ «Ветеран» согласно которой ФИО2 с 2002 года является членом СНТ «Ветеран», в его владении и пользовании находится земельным участком № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, за который ФИО2 производит оплату, задолженность по взносам и платежам отсутствует (л.д.11).

По правилам статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что Ш2 приняла наследство в виде земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № в СНТ «Ветеран» после смерти своего мужа Ш1., путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства. После ее смерти ее сын ФИО2 фактически принял наследство в виде земельного участка № общей лощадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № в СНТ «Ветеран» в течение срока, установленного законом для принятия наследства осуществил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства: осуществлял оплату за земельный участок, мероприятия по сохранению наследственного имущества, фактически владел указанным земельным участком.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,264-267 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к КУИ города Волгодонска, третье лицо садоводческое некоммерческое общество “Ветеран” о признании факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу Ш2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный в СНТ «Ветеран»

Установить факт принятия ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты> наследства Ш2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенного в СНТ «Ветеран», а также иного имущества находящегося в собственности наследодателя Ш2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года на день ее смерти.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженцем <данные изъяты> право собственности на земельный участок № общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № расположенный в СНТ «Ветеран».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено 09.06.2025 года

Судья Е.А. Цуканова